Proszę, niech mi ktoś podpowie, co jeszcze mogę z tym zrobić, słyszałam, że
powinnam coś poprawić w rejestrach, ale bez dokładnej instrukcji nie poradzę
sobie. Odinstalowanie programów do odtwarzania nic nie dało, wywaliłam
wszystkie kodeki jakie udało mi się znaleźć, te różne divx i jeszcze jakieś,
ale nic się nie zmienia. Jeśli ten efekt występuje w różnych odtwarzaczach,
to znaczy że ustawienia jednego z nich nie mają na to wpływu. Proszę
poradźcie coś, bo w tej chwili nie da się nic obejrzeć, te nakładające się
napisy są wkurzające. Mogę ewentualnie w ustawieniach wyłączyć napisy w
ogóle, ale wtedy pozostają tylko te bez polskich znaków, a tego nie da się
czytać. Będę wdzięczna za wszelkie sugestie.
b

Proszę, niech mi ktoś podpowie, co jeszcze mogę z tym zrobić,
słyszałam, że powinnam coś poprawić w rejestrach, ale bez dokładnej
instrukcji nie poradzę sobie. Odinstalowanie programów do odtwarzania
nic nie dało, wywaliłam wszystkie kodeki jakie udało mi się znaleźć,
te różne divx i jeszcze jakieś, ale nic się nie zmienia. Jeśli ten
efekt występuje w różnych odtwarzaczach, to znaczy że ustawienia
jednego z nich nie mają na to wpływu. Proszę poradźcie coś, bo w tej
chwili nie da się nic obejrzeć, te nakładające się napisy są
wkurzające. Mogę ewentualnie w ustawieniach wyłączyć napisy w ogóle,
ale wtedy pozostają tylko te bez polskich znaków, a tego nie da się
czytać. Będę wdzięczna za wszelkie sugestie.


Kiedys sie z tym spotkalem. Zainstalowalem Nimo Codec Pack
na full i zainstalowalo mi sie cos, co robilo mi napisy. Nazywalo sie
to chyba G400, o ile dobrze pamietam. Napewno podczas ogladania
filmu w oknie pojawiala sie dodatkowa ikona kolo zegarka, w ktorej
opcjach mozna wylaczyc drugie jedne z napisow.

|/|arci|| pisze:

| To jest wydanie _nightly_ pochodzące z codziennej (a dokładniej -
| conocnej) kompilacji, służące przede wszystkim do *testów*. Do
| normalnego używania są pliki z katalogu "release".

Gdzie ten katalog (w linku niżej)?


ftp://ftp-mozilla.netscape.com/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/

Ale to nie spolszczony ThB, więc lepiej już poczekać na polską wersję.
Ta 2 Beta 1 nie chciała mi się zainstalować w miejsce poprzedniej,
utworzyła sobie nowy katalog w katalogu Mozilla Firefox. Pewnie jakbym
tą starsza usunęła (bo nie da się teraz odinstalować), to wszystkie
ustawienia by uciekły :-(


Prawdę powiedziawszy nie do końca to zrozumiałem, ale jedno jest pewne -
  odinstalowanie programów z rodziny Mozilli nie powoduje usunięcia
ustawień, które są trzymane w osobnym katalogu w postaci tzw. profilu.
[standardowy zestaw linków]
http://mozillapl.org/wiki/Profile
http://mozillapl.org/wiki/Pliki_w_profilach

Prawdę powiedziawszy nie do końca to zrozumiałem, ale jedno jest pewne -
  odinstalowanie programów z rodziny Mozilli nie powoduje usunięcia
ustawień, które są trzymane w osobnym katalogu w postaci tzw. profilu.


Tak, oczywiście, że tak jest.
Natomiast ta Beta się zainstalowała w innym katalogu dlatego, że
instalatory Mozilli zwykle zakładają odrębne katalogi w przypadku
wydań niestabilnych.

Prawdę powiedziawszy nie do końca to zrozumiałem, ale jedno jest pewne -
  odinstalowanie programów z rodziny Mozilli nie powoduje usunięcia
ustawień, które są trzymane w osobnym katalogu w postaci tzw. profilu.
[standardowy zestaw linków]
http://mozillapl.org/wiki/Profile
http://mozillapl.org/wiki/Pliki_w_profilach


Niestety musiałam usunąć tę testową wersję, bo w postach pokazywały się
tylko odpowiedzi, tekst cytowany i wyższy poziom-to było po prostu tylko
puste miejsce :-(

Wiem, że można przeszukiwać dysk w poszukiwaniu plików z nazwą programu w
nazwie, ale to trochę mozolne...
Można też instalować każdy program do innego katalogu, ale potem różne
kwiatki z tego mogą wyjść (np. że program szuka plików w /usr/share zamiast
w /usr/quanta/share).
Kolejnym moim pomysłem jest instalowanie programu logując przebieg komendy
make install do pliku (make install /root/instalki/plik.log), ale to też
trochę toporny sposób...

Czy ktoś ma jakieś inne metody?

On Fri, 13 Apr 2001, Alif wrote:
poszukuje programu do win98, ktory umozliwi mi reczne odinstalowanie
programow z panelu dodaj usun,


Nie łapię. TweakUI? Jeśli tak, to jest na coruscancie i gandalfie:
ftp://ftp.pitow.wroc.pl/pub/microsoft/other/power/tweakui.exe
ftp://ftp.jedynka.com.pl/pub/microsoft/other/power/tweakui.exe

Pozdrawiam świątecznie

Użytkownik Paweł R. Nadolski <yog@pitow.wroc.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.33.0104131503580.2171-100@coruscant.pitow.wroc.pl...

On Fri, 13 Apr 2001, Alif wrote:
| poszukuje programu do win98, ktory umozliwi mi reczne odinstalowanie
| programow z panelu dodaj usun,

Nie łapię. TweakUI? Jeśli tak, to jest na coruscancie i gandalfie:
ftp://ftp.pitow.wroc.pl/pub/microsoft/other/power/tweakui.exe
ftp://ftp.jedynka.com.pl/pub/microsoft/other/power/tweakui.exe


Chodzi Ci o monitorowanie instalacji? To norton clean sweep. A jeśli chcesz
usunąć martwe linki w dodaj/usun to poprzednik ma całkowitą racje.

Użytkownik Paweł R. Nadolski <yog@pitow.wroc.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.33.0104131503580.2171-100@coruscant.pitow.wroc.pl...
| On Fri, 13 Apr 2001, Alif wrote:
| poszukuje programu do win98, ktory umozliwi mi reczne odinstalowanie
| programow z panelu dodaj usun,

| Nie łapię. TweakUI? Jeśli tak, to jest na coruscancie i gandalfie:
| ftp://ftp.pitow.wroc.pl/pub/microsoft/other/power/tweakui.exe
| ftp://ftp.jedynka.com.pl/pub/microsoft/other/power/tweakui.exe

Chodzi Ci o monitorowanie instalacji? To norton clean sweep. A jeśli chcesz
usunąć martwe linki w dodaj/usun to poprzednik ma całkowitą racje.


chodzilo o to pierwsze

dzieki

Rafał

nie ładuje 5000 różnych innych ustawień
np: menadzery, zarządzanie energią, schedulsy, niektóre servisy


ale jak to usunąć ?

To co robisz nie ma sensu, lepiej powywalać nie używane programy


W autostarcie nie ma nic, a odinstalowanie programów przecież nic
nie da.

wyczyścić rejestr nie tylko  HKEY_Local_Machine..


gdybym tylko wiedział jak

Zastanawia mnie taka rzecz - Windows 95 (4.00.950)
wymaga min. 4MB RAM a Windows 98 - 16MB.
Czym jest spowodowana taka różnica ?
Wiem o jednym - shell. Kiedy wymieniłem shell
na 4.00.950B (OSR2) szybkość trochę się poprawiła.
Monitor systemu - menedżer pamięci - alokowana
pamięć zaczął pokazywać o ok. 5MB więcej wolnego
miejsca (23 zamiast 28 MB).
Co zrobić żeby to wskazanie jeszcze zmniejszyć ?

Mam wersje korporacyjne programów symanteca działające na XP i nie
zauważam jakiegoś spadku wydajności czyżby pod vistą było aż tak źle?


Na XP też bardzo muli. Po przejściu z NAV 360 na Kaspersky 7 wszystkie
notebooki w firmie odżyły.

Chyba raczej downgrade ;-).
No fakt masz racje

jest problem.

I zaraz będzie jeszcze większy. Patrzyłeś, czy producent wspiera ten
model dla XP i czy są _wszystkie_ sterowniki?

Wspiera sa sterowniki do XP

1) Dzwoniłem do Microsoftu i konsultantka powiedziała mi, ze jest taka
możliowść tylko muszę zainstalowac orginalny WinXP Pro, a nie mam takiego
(kazała mi pozyczyc od kogoś i  zainstalować, a potem telefonicznie
zalegalizować, tylko nie mam znajomych co maja orginalny system).Mam
natomiast WinXp ze znanym serialem YWVHF........, ale nie wiem czy
podając
jej ten serial przejdzie legalizacja i poda mi nowy klucz produktu.
2) Mógłbym zostac przy Viscie tylko plyty recovery z Vistą maja tyle
badziewia, ze szlag mnie trafia (office 30 dniowy, produkty hp do laptopa
itd..)Czy moge zainstalowac 30 dniową Viste i wpisac klucz produktu ze
spodu
laptopa? Jeżeli tak to kiedy go wpisac jak Vista nie prosi o klucz
produktu
podczas instalacji, tak jak to było z Win XP.

Nie rozumiem, czemu po prostu nie odinstalujesz tych śmieci? Potem
usprawnisz nieco system wyłączając parę zbędnych w notebooku usług,
dołożysz pamięci, i będzie śmigać. Ale podstawa to dobry, mocny sprzęt,
tudzież odinstalowanie programów Symanteca.

Jak je odinstalowac Vista nie ma czegos takiego jak dodaj usuń programy.
Chciałem odinstalowac Office (wersja 30 dniowa) i nie moge.

Jeśli dobrze pamiętam informacje te siedzą w Local
Machine/Microsoft/Windows/Current Version/Uninstall

W2K Pro

Dzięki,
MD

Niestety, nie jestem w stanie udzielić Ci 100% pewnej odpowiedzi,
jako
że pierwszą rzeczą po zakupieniu laptopa było odinstalowanie
programów, z których nie miałem zamiaru korzystać. Coś mi świta, że
to
któryś z programów ThinkVantage, ale pewności nie mam.


Akurat czytnik linii papilarnych jest bardzo przydatny.
Można mieć np. na lewym wskazujący Admina, na prawym wskazującym
zwykłego usera, a na środkowym jeszcze coś innego. Bez wpisywania
haseł, wybierania userów.

A jak coś nie tak z palcem, to zawsze można 3 klawisze i normalne
hasło albo "palce rezerwowe" - chyba po 3 na usera.

Używajcie dostarczanego z nagrywarką Easy CD Creator (adapteca)
Nie sprawia problemów, nagrywarkę rozpoznaje i jest stabilny.

Polecam odinstalowanie programów emulujących wirtualne napędy CD.

Co do rozpoznania napędu podczas pierwszego uruchomienia
Windowsa z nowym napędem:
Windows nie wymaga sterowników do tego typu sprzętu
ma swój własny zestaw, którego używa do komunikowania się ze sprzętem.

Do momentu dopóki nie zainstalujesz oprogramowania do nagrywania
nagrywareczka jest traktowana jak zwyczajny napęd CD-ROM.

Uważaj podczas montażu:
- ustaw nagrywarkę jako master na secondary IDE
- uważaj, żeby jej mechanicznie nie uszkodzić

Miłego użytkowania tegj nagrywarki
- jest very spoko
sam mam taką i nie narzekam.

Pozdro
Kamil

Przede wszystkim -- czy masz włączenie porty USB w BIOS-ie?


Tak załączone, połączenie kablem z komórką widzi bez problemu. W ten sam
port wkładam bluetootha.
Odinstalowanie programów, reset kompa podłączam bluetootha i dalej nie widzi
nic :(

| Przede wszystkim -- czy masz włączenie porty USB w BIOS-ie?

Tak załączone, połączenie kablem z komórką widzi bez problemu. W ten sam
port wkładam bluetootha.
Odinstalowanie programów, reset kompa podłączam bluetootha i dalej nie widzi
nic :(


Jeśli w managerze urządzeń nie masz niczego, co mogłoby symbolizować
Twoją wtyczkę BT, a co możnaby odinstalować, to... słabo to widzę.
Urządzenie USB powinno zostać wykryte niezależnie od tego, czy system ma
sterowniki do niego, czy nie.

J.

| No to chyba masz mniej kłopotów z OE, a więcej z czym innym.
A mianowicie ?


A mianowicie z czytaniem instrukcji instalatora SP2. Ogólnie - masz
problemy typowe nie dla OE, ale dla używanej wersji Windows.

| Czy cokolwiek tam konfigurowałeś? Z którego firewalla korzystasz? OE
| masz nieskonfigurowany, więc inne aplikacje pewnie też.
Tzn o jaka konfiguracje chodzi ? (Firewall, antywirus ?) Obecnie
korzystam z NortonInternetSecurity (jako firewall) oraz
NortonAntyWirus (jako wiadomo co) Caly czas chodzi na tej samej
konfiguracji - dopiero jakis czas po zainstalowaniu SP2 pojawily sie
problemy (jakies 2 tygodnie...)....


Przecież w WinXPsp2 przychodzi nowy windowsowy firewall, który jest
domyślnie włączony - nic o tym nie napisałeś.
Poza tym, jeśli mnie pamięć nie myli, programy Nortona wymagają
aktualizacji do poprawnej współpracy z SP2. Żeby było śmieszniej,
rezultaty aktualizacji mogą być różne w zależności od tego, czy jej
dokonałeś przed instalacją SP2, czy po instalacji.

| Czyżbyś uważał, że monitor antywirusowy i firewall to nie są aplikacje?
;) zostaly zdeaktywowane ...


Tak Ci się tylko wydaje.Często nawet całkowite odinstalowanie programów
Nortona nie pomaga, trzeba jeszcze ściągać deinstalator od Symanteca.

Moze chodzi o jakies pliczki odpowiedzialne za poprawne czytanie HTMLu
??


Załóż nową tożsamość w OE i popracuj z nią trochę, to się przekonasz, czy
to jest wina OE, czy poza OE. Aha - osobiście nie mam kłopotów z nowymi
pakietami Nortona, bo jakiś czas temu zrezygnowałem z używania
upierdliwców.

On Wed, 19 Oct 2005 08:03:47 +0200, GP wrote:
Ściągnąłem rpm-4.3.2-21.i386.rpm


Instalowanie starszych wersji programów pociąga za sobą zawsze trochę
zależności:

[y4kk0@X Xau]$ rpm -q --whatrequires rpm
up2date-4.4.23-4
rpm-python-4.4.1-22
rpm-build-4.4.1-22
yum-2.4.0-0.fc4
rpm-devel-4.4.1-22
[y4kk0@X Xau]$

Daj jeszcze `rpm -qR rpm'.

Chyba, że pójdzie rpm -U....


rpm -U --oldpackage

Nawet jak coś kompletnie skaszanisz w systemie, to możesz go odpalić w
trybie rescue → http://www.fedorafaq.org/basics/#rescue

Podmontuj potem partycje, ale się do nich nie chrootuj. Pakiety instaluj
poleceniem:

rpm -Uvh --root /mnt/sysimage nazwa_paczki.rpm

Może coś doradzisz?


Już Ci Hoppke napisał o możliwych kłopotach. Ja tylko dodam, że jeśli
korzystałeś z ATrpms, to masz podmienioną połowę systemu paczkami lichej
jakości (słabo przetestowanymi). Jednemu mojemu koledze zajęło bite trzy
dni na przywrócenie wszystkiego do stanu przed włączeniem tego repo. Nie
wiem czy prościej nie będzie zrobić reinstalacji w takiej sytuacji :/

Na przyszłość korzystaj z Fedora Extras + rpm.livna.org (no i oczywiście
tych standardowych z aktualizacjami).

A może apt-get?


Odradzam. Ten program lubi rozwiązywać zależności przez odinstalowanie
programów. Raz widziałem taki przypadek, że wywalił z systemu właśnie
program rpm (!). Co było dalej nie muszę chyba tłumaczyć ;-)

http://fedoraproject.org/wiki/Apt

poszukuje programu do win98, ktory umozliwi mi reczne odinstalowanie
programow z panelu dodaj usun,

jezeli mozna by prosilbym z linkiem

W dniu 13-07-2001, christi@poczta.onet.pl ( Krystian ) napisał(a)

Witam,
ostatnio czytalem w ktoryms liscie ze niektorym udaje sie utrzymac windowsa
2 a nawet wiecej lat bez  reinstalacji.


Zgadza się. Jest to jak najbardziej możliwe.

 Czy moglby mi zatem ktos zdradzic,
jak konsewowac system, zeby i mi sie to udalo chociaz tak przez rok?


Częsta defragmentacja dysku i sprawdzanie go scandiskiem, programem
antywirusowym, programem do rozpoznawania trojanów. Nie instalowanie
wszystkiego jak leci, a jeśli już musisz, to dobrze jest zainstalować
program Second Chance 2.07, który umożliwia przywrócenie stanu systemu
sprzed np. instalacji jakiegoś programu. Co najważniejsze, program
tworzy dyskietkę startową, którą można uruchomić w DOS-ie, czyli nawet
wtedy, gdy z jakiś przyczyn nie można uruchomić systemu nawet w trybie
awaryjnym, można i tak ten poprzedni stan przywrócić. Korzystam z
niego już kilka miesięcy i kilkakrotnie uratowałem dzięki niemu
system. Poza tym warto często skanować dysk kontrolerem plików
systemowych. W razie braku ważnych plików na dysku, kontroler
przywróci je z płytki instalacyjnej Windows 98. Warto również pamiętać
o takiej drobnostce jak odinstalowanie programów. Bardzo często się
zdarza, że kilka programów używa wspólnie pewnych bibliotek. Przy
odinstalowywaniu system pyta się, czy usunąć takie wspólne pliki czy
zostawić. Bezwzględnie należy je zostawić, gdyż ich skasowanie może
skończyć się niemożnością uruchomienia danego programu lub co gorsza
systemu. Warto również często skanować rejestr systemu, w którym
bardzo często pozostawiane są śmieci w postaci wpisów dotyczących
starych programów, ustawień, nieaktualnych już kluczy itd. Im większy
bałagan w rejestrze, tym większa możliwość wystąpienia awarii. Dobrze
radzi sobie z robieniem porządku w rejestrze program Reg Cleaner 4.2
do pobrania bezpłatnie z http://www.jv16.org/ lub z
http://www.pcworld.com.pl w dziale FTP. Warto również okresowo
skanować dysk za pomocą np. Norton Cleansweep 2001, by usunąć z dysku
stare pliki i katalogi po odinstalowanych już programach, niepotrzebne
już pliki tymczasowe i co najważniejsze, niepotrzebne biblioteki
pozostawione w katalogu systemowym przez programy, których już dawno
na dysku nie ma. Niestety, ale deinstalatory bardzo często
pozostawiają masę cyfrowych "śmieci" na dysku co w efekcie po
kilkumiesięcznym użytkowaniu systemu powoduje, że dysk jest zapchany
niepotrzebnymi rzeczami. Norton zrobi z tym porządek.

Zainstalowalem u siebie Norton Utilities 2000, ale cos chyba nie bardzo
udaje nam sie wspolpraca, bo jakos dziwnie sie teraz komp zachowuje - raz na
jakis czas nie chce sie w ogole podniesc i trzeba restartowac, innym razem
jak mu kaze sie zamknac, to on sie poraz kolejny laduje...


Zgadza się. Pakiet narzędziowy Nortona bardzo mocno integruje się z
systemem, co w niektórych przypadkach powoduje, że zamiast pomóc,
szkodzi.