• polskie radioi
  • slownik romansz polski
  • auto na slub
  • pawel leczuk
  • mamba z ligoty nowe fotki 400
  • Odzyskanie niepodległości
    odzyskać hasło do gg
    Odzyskamy Hip Hop
    Odzyskanie hasła administratora
    odzyskanie podatku VAT
    odzyskanie Pomorza Gdańskiego
    odzysk ciepła
    odzysk długów
    odzysk odpadów
    odzysk srebra
    odzysk złota
      aaaaPatrzysz na wypowiedzi znalezione dla frazy: Odzyskanie niepodległościaaaa



    Temat: 62 lata temu USA i Anglia sprzedały nas Stalinowi
    Nikt nikogo nie sprzedawal. Polska i tak ...
    .. miala wyjatkowe szczescie w XX wieku. Najpierw przegrana przez wszystkie
    mocarstwa rozbiorowe pierwsza wojna i odzyskanie niepodleglosci. Do skrocenia
    wojny przyczynilo sie uczestnictwo w niej USA.
    Bardziej przewidujacy uczestnicy konferencji pokojowej w Wersalu zdawali sobie
    sprawe, ze pokoj w Europie jest przejsciowy i rzeczywiscie do kolejnej wojny
    doszlo w 1939 roku. Polska w granicach, ktorych dokladnie nikt nie mogl i nie
    chcial gwarantowac miala znowu duzo szczescia, ze wojna, ktora w planach
    Hitlera miala byc lokalna, szybko przynajmniej w sensie politycznym stala sie
    swiatowa. Przywodcy Anglii i USA byli szczesliwi, ze przez dluzszy czas glowny
    wysilek wojny wzieli na siebie Rosjanie. Przez prawie cztery lata gineli przede
    wszystkim lotnicy (100 tys. Anglikow, 40 tys. Amerykanow). W Anglii na samym
    poczatku wojny istnialy tendencje do szukania porozumienia z Hitlerem
    (plan Hitlera - Niemcy mocarstwem na kontynencie, Anglia - mocarstwem
    kolonialnym). Anglia nigdy nie miala zbyt duzych interesow geopolitycznych na
    kontynencie, ograniczaly sie one do zapewnienia sobie wolnej zeglugi na Kanale
    La Manche.
    W sumie przywodcy Anglii i USA, krajow demokratycznych, byli szczesliwi, ze nie
    musieli tlumaczyc sie przed wyborcami ze zbyt wysokich strat w trakcie
    przedluzajacej sie wojny. A Stalin nie musial sie przed nikim tlumaczyc. Przeczytaj resztę odpowiedzi





    Temat: Norman Davies dostał formularz lustracyjny...
    Nareszczie ktos tego falszerza historii
    przykladnie ukarze. Nic w jego ksiazkach nie ma ani o wkladzie PIS w odzyskanie
    niepodleglosci w 1918 roku, ani o bohaterstwie Kaczynskich w 39 roku, ze nie
    wspomne o pominieciu Gosiewskiego i Kuchcinskiego walczacych na wszystkich
    frontach. Przeczytaj resztę odpowiedzi





    Temat: Kapituła "Orła Białego"
    "..Z tego samego okresu pochodzi jedno z głównych świąt narodowych - konstytucji
    która nie miała szansy zadziałać."

    Sa historycy, ktorzy twierdza, ze byla pruska prowokacja majaca na celu
    przyspieszenie nastepnego rozbioru i likwidacje panstwa.
    Osobiscie uwazam, ze swieta powinny byc jednoznaczne, jak np. 11 listopada
    (odzyskanie niepodleglosci) czy 15 sierpnia (poczatek Bitwy Warszawskiej).
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: gwiazda, michnik i lata 80 te
    > stwierdzam tylko ze doszlo do ugody
    > idac dalej - jesli doszlo do ugody nalezy rozaptrzyc jej warunki. poniewaz
    jest mamy 17 lat mo 89 roku, sprawcy komunistycznych zbrodni nie zostali
    rozliczeni, osoby bedace moskiewskimi marionetkami nie zostaly rozliczone a SB-
    cy otrzymuja swiadczenia wielokrotnie wieksze od swiadczen otrzymywanych przez
    zwyklych ludzi, na dodatek wiekszosc aparatczykow poprzedniego ustroju
    wpasowala sie swietnie w nowy ustroj...

    Tak jest. Doszło do ugody. I jest to jeden z największych sukcesów współczesnej
    Polski. Zbrodniczy reżim oddał władzę bez walki. Na warunkach, które wtedy były
    dla opozycji rewelacyjne, a efekty przekroczyły najśmielsze oczekiwania.
    I nie wolno popełniać błędu twierdząc, że OS to klęska, bo z dzisiejszej
    perspektywy patrząc, można było osiągnąć dużo więcej. Dzisiaj internauta
    siedząc przed kompem i używając google ma 10x więcej informacji niż cała
    opozycja razem wzięta 20 lat temu. No i wie jak się to zakończyło :)

    Pozostaje kwestia, czy zmieniać warunki ugody po 20 latach.
    Według mnie: nie warto. Cena jaką zapłaciliśmy za upadek komunizmu, odzyskanie
    niepodległości, demokrację, wejście do NATO i UE była i jest atrakcyjna. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: PiS realizatorem marzeń Marszałka Piłsudskiego
    Niewątpliwie kontynuacją myśli Piłsudskiego jest nasza polityka zagraniczna.Nie
    dążymy co prawda do tzw Międzymorza lecz odzyskanie niepodległości przez Litwę
    Łotwę Estonię Ukrainę i Mołdawię jest wyraźnym nawiązaniem do tej
    koncepcji!Moskwa cofnięta do swojego matecznika ma szansę stać się w przyszłości
    standardowym europejskim krajem!Długa jeszcze przed Rosją droga lecz pierwsze
    śliwki robaczywiki jak mawiali starożytni Rzymianie

    kecaw Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Sejm: spór o minutę ciszy w związku ze śmiercią...
    W zaleznosci od tego kto w Polsce rzadzi mamy do czynienia z krajem suwerennym
    lub nie. Ksiestwo Warszawskie, Generalna Gubernie czy PRL. Obowiazkiem kazdego
    Polaka bylo walczyc o odzyskanie niepodleglosci. Przysiega wojskowa
    zobowiazujaca do lojalnosci wobec okuopanta byla jednym z elementtow lamania
    charakteru.Kuklinski byl jednym z niwielu polskich zolniezy ktorzy wlasciwie
    spelnili swoj patriotyczny obowiazek. Czesc Jego pamieci! Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: DLACZEGO ? -- 11 XI zapomniane święto
    ja już to pytanie chyba na forum czytałem.
    odpowiedz na to pytanie jest bardzo długa ale zaczyna się od tego,że w szkołach
    nie uczą patriotyzmu, w wielu rodzinach też się o tym nie mówi, ten dzień
    usiłuje(częściowo skutecznie) zawłaszczyć prawica i kościół mimo,że ich wkład w
    odzyskanie niepodległości był w 1918 roku dyskusyjny.
    A poza tym martyrologiczna i cmentarna forma obchodów powoduje,że młodzież
    puszcza pawia.Tyle w skrócie. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Tablica na czesc Komitetu Obywatelskiego
    Tablica na czesc Komitetu Obywatelskiego
    W Lublinie w sobotę 24.11. Tadeusz Mazowiecki oraz Leszek Balcerowicz odslonili
    tablicę upamiętniającą działalność Komitetu Obywatelskiego w 1989 roku. Tablicę
    wmurowano w ścianę budynku, w którym była siedziba Komitetu. "W tym gmachu
    działał Komitet Obywatelski Solidarność Lublin, który przyczynił się do
    przeprowadzenia 4 czerwca 1989 roku wolnych wyborów parlamentarnych, odzyskania
    niepodległości i powstania Trzeciej Rzeczypospolitej" - głosi napis na tablicy.

    Ha ha. Chlopcy z rzadu Lubelskiego. Wolne wybory parlamentarne czy kontraktowe
    wybory parlamentarne, kto tu ma skleroze? Wolne wybory odbyly sie nieco
    pozniej. Takze odzyskanie niepodleglosci, chyba ze ktos przez niepodleglosc
    rozumie sie taki stan polityczny, w ktorym tylko czesc miejsc jest z wolnych
    wyborow, prezydentem jest Jaruzelski, Kiszczak jako gwarant nowego ustroju w
    sprawach wewnetrznych, obce wojska stacjonuja bez naszej zgody na terenie
    naszego kraju (do 1992 lub 1993 roku, nie pamietam), a konstytucja z epoki PRL
    (na nowa czekalismy najdluzej w calym b. Bloku Wsch). Nawet rzad Lubelski
    poczekal z oglaszaniem wolnosci az administracja niemiecka ulegla, hm,
    destrukcji... I do tego sami sobie tablice honorowe odslaniaja... Moze i ja sie
    przylacze i napisze jakis pean, najlepiej na moja wlasna czesc, skoro to juz
    jest w takiej modzie...

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Dmowski rusofil - szef KNP
    Historia DALA jednoznaczna odpowiedz!
    J.K.: I Dmowski i Pilsudski walczyli o niepodleglosc...
    kazdy, innymi drogami.
    Jeden poszukujac drog wspolpracy z Rosja i zachodem,
    drugi stawiajac raczej na Niemcy i Austro-Wegry.
    Historia nie dala, bo dac nie mogla jednoznacznej odpowiedzi,
    ktory z nich mial wiecej racji.
    Mirmat: A TA ODPOWIEDZIA BYLO POWSTANIE II RZECZYPOSPOLITEJ. Prosta ideja
    Pilsudskiego byla jedyna recepta na odzyskanie niepodleglosci: Panstwa Osi
    musza pobic Rosje a zachodnie "ententa" musi pobic panstwa Osi.

    Rosja byla najgorszym zaborca i jej upadek byl WARUNKIEM powodzenia w naszej
    walce. Pilsudski sprzymierzyl sie z najlagodsniejszym z naszych zaborcow jakim
    byly Austro-Wegry. Dmowski byl wasalem i aktywnym wykonawca "panslawistycznych"
    mzonek Kremla. Dla Pilsudskiego nie bylo kompromisu wobec sprawy
    NIEPODLEGLOSCI. Dmowski ludzil Polakow ograniczona "autonomia". Pilsudski
    budowal II RP na wiekowych tradycjach Jagielonskich Dmowski skazal nasze zycie
    polityczne carskim bakcylem anty-semityzmu.

    Bez Dmowskiego (nie mylic go z wysilkami Padarewskiego) II RP by powstala i
    byla by moze mocniejsza. Czy ktokolwiek moze sobire wyobrazac odzyskanie
    wolnosci bez Pilsudskiego?
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Okrągły Stół - sukcesem Polski i Polaków
    Gdyby "S" miała wtyczkę w KC PZPR i gdyby dotarł do niej raport partyjnych
    ekspertów (poniżej wkleję) to Okągłęgo Stołu mogło by nie być. Jednak nikt o
    stanie wewnętrznej degrengolady partii i kraju nie wiedział. Cóż, oni bali się
    i nienawidzili. Strach pchał ich do rozmów (to oni to wymyślili), a nienawiść
    pchała do prowokacji - likwidacja stoczni, zabicie księży Niedzielaka czy na
    tydzień przed początkiem rozmów przy OS ks. Suchowolca. Tam do końca tarły się
    dwie opcje i obie próbowały wpłynąć na Kiszczaka i Jaruzelskiego.
    Chciałbym też żeby linia demarkacyjna istniała, ale chyba u nas jest to
    niemożliwe. Muru u nas nie zburzono - NRD-owcy mieli się z kim łączyć, my nie.
    Z kolei układ okrągłostołowy nie przewidywał współuczestnictwa opozycji w
    rządzie. "S" miała być tylko grupą opozycyjnych posłów bez wpływu na
    podejmowane decyzje. Nikt w marcu 1989 r. nie przypuszczał, że SD i ZSL wywynie
    numer Kiszczakowi. Tworzenie rządu przez Mazowieckiego zmusiło więc do
    współpracy. Czy to oznaczało "fraternizację", chyba nie, trzeba było przecież
    współrządzić i ponosić razem odpowiedzialność.
    Trudno to interpretować. Chciałbym (ale to tylko chciejstwo) widzieć w tym
    jedną z wielu akademii rocznicowych ku uczczenia ważnych dat z historii naszego
    kraju (jak np. bitwa pod Grunwaldem, czy odzyskanie niepodległości). Nie jest
    winą Mazowieckiego ani Bujaka, że prezydentem jest Kwach. Niestety naród go
    wybrał.
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Solidarnosc chce dnia wolnego 31 sierpnia
    nie dnia wolnego ale swieta narodowego!
    tsubaki napisał:

    > Solidarnosc chce dnia wolnego od pracy 31 sierpnia i zeby jeszcze było to
    > swoetem narodowym. Chyba komus juz totalnie odbija.A ja sobie nie zycze zeby
    > 31 sierpnia był wolny i jeszcze zeby to było swoeto narodowe. SOLIDARNOSC
    > złodzieje

    Czy swieto narodowe to tylko dzien wolny od pracy? Mylisz sie. Swieto narodowe
    oglasza sie dla upamietnienia najwazniejszych dat w historii narodu. Z
    pewnoscia uwolnienie sie od komunizmu, a to zostala zapoczatkowane
    powstaniem "S", jest tak samo wazne jak odzyskanie niepodleglosci. Obie daty sa
    bardzo wazne dla naszej historii. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: symetria
    Po pierwsze : witam wszystkich.
    Po drugie:

    ciekawy wątek , a to przeważnie oznacza, że jest trudny do rozpatrzenia . Siła
    argumentów przeważnie stoi po środku. To jeden z tych tematów, których tak
    naprawdę nie da się doprowadzić do sedna, do pewnego sprecyzowania – w stylu
    czy wojna może być sprawiedliwa? Jest to w pewien sposób usprawiedliwianie
    gorszego złym – a w ten sposób to się chyba niczego nie wytłumaczy.

    Jest to temat- drzewo, którego korzenie rozchodzą się we wszystkie strony
    szkoda tylko, że jego ukoronowaniem jest śmierć niewinnych ludzi.

    Należy również zwrócić uwagę na fakt , że wszystkie ataki terrorystyczne
    zorganizowane przez partyzantkę czeczeńską – lub jak kto woli terrorystów są
    nastawione na odzyskanie niepodległości czeczenii, ale czy niepodległość jest
    możliwa – chyba nie. W tym rejonie świata nie można funkcjonować bez
    jakiejkolwiek współpracy z Rosją – a to chyba nie wchodzi w rachubę. Podobnie
    jak pokój między nimi. Nie mogę sobie wyobrazić jak Rosjanie pomagają
    czeczeńcom w odbudowie Groznego- jednego z miast federacji ? Czecznia popadła
    w konflikt tragiczny – żadne rozwiązanie nie jest dla niej dobra, a
    przynajmniej dla zwykłego jej obywatela.

    Ps. Może trochę lakonicznie , ale na czas rekonwalescencji to i tak chyba za
    dużo.

    pzdr
    Tajniak000
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Dziwnie się dziś poczułem
    tebe napisał:

    > Można było.

    Ale po co, nie ??
    Po co promować najważniejsze święto państwowe,
    dlaczego czcić odzyskanie niepodległości i wolności, tudzież
    osób poległych w walce o nią.

    Przecież to takie niemodne, nieeuropejskie i dalekie od politpoprawności.
    I owiele mniej zgodne z linią poralu niż np. obsmarowanie prałata J.

    > Ale najlepszym sposobem byłoby ubranie loga w ułańską czapkę.

    Taaaaa pokpiwamy sobie ze święta ....
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Prezes PiS: Kwaśniewski wykorzystała święto do ...
    Jako obywatel RP nie życzę sobie aby ten były aparatczyk bezcześcił święto
    odzyskania niepodległości mojej Ojczyzny!!! Nie życzę sobie i nie pozwalam, aby
    w dniu gdy czcimy pamięć i przelaną krew przodków którzy walczyli o naszą
    wolność, ten były komuch wykorzystując swoją pozycję, czas, miejsce oraz
    ogromną oglądalność bronił interesów polityczno-biznesowej mafii, której
    działania aprobował i przez prawie 10 lat i po cichu wspierał! Ten człowiek
    oraz cała galeria „zasłużonych” stojąca za jego plecami są ostatnimi, którzy
    mają prawo do tego, by świętować odzyskanie niepodległości przez Polskę, to on
    i jego partia przez wiele lat tępiła to święto, ignorowała tę datę i nie
    zrobiła nic by z konstytucji RP usunąć hańbiący zapis o zależności od ZSRR! A
    teraz wykorzystał święto narodowe do swoich prywatnych celów! Nie w TYM
    miejscju i nie w TYM czasie panie "magistrze"!!! Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Najbrzydsze miasto
    Toruń - oczywiście poza starówką, no i Bydgoszcz
    Starówka to tylko plamka na mapie Torunia. Bydgoszcz, nie miała szczęścia do
    swoich zabytków, rozebranych głównie w XIX wieku. Stała się brzydkim
    przemysłowo-handlowym miastem. Były plany zrobienia w Bydgoszczy coś na kształt
    Berlina jednak paradoksalnie I wś i odzyskanie niepodległości w 1918 zniweczyło
    te plany. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: IV RP? Raczej nie - sondaż "Gazety Wyborczej"
    Mangold i ten cieć z Korony - to do WAS:
    IV RP ma być i będzie ponieważ sytuacja w sondażach wygląda następująco: POPiS -
    około 45%, LPR - 15%, a kampania nawet się nie zaczęła. Klęska SLD, SDPL oraz
    PD będzie totalna. Jesienne wybory to będzie prawdziwe odzyskanie
    niepodległości - zamknięcie klamrą tych gó..anych 16 lat. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Oświadczenia Demokratów.pl w sprawie lustracji
    A chce Pan rozmawiać poważnie ? proszę:
    Odzyskanie niepodległości to skomplikowany proces. Począwszy od ruchu oporu:
    AK, WIN, NSZ, ROAK poprzez emigrację, opór ludności (codzienny i w zrywach
    antykomunistycznych), bankructwo komunizmu jako ideologii i jako systemu
    gospodarczego. W polskich procesach brało udział wiele jednostek mniej lub
    bardziej wybitnych, z których kilka Waść wymieniłeś (żeby nie było
    nieporozumień - takiego Mazowieckiego np. nikt nie zaliczał do obozu
    niepodległościowego, ze względu na wrodzony serwilizm). Wymienieni przeze mnie
    Jaruzelski i co. to naturalnie żart. I teraz pytanie - obok walki wazne jest to
    co niektórzy ludzie uczynili z wolnością - komu zawdzięczamy kształt III RP ? W
    tym kontekście trudno mi mówić o zasługach dla niepodległości takiego
    Frasyniuka, jeśli swoim działaniem w ROAD, UW, UD, teraz PD zniwelował je do
    przysłowiowego "O". Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Jakie jest znaczenie ostatniej zwrotki "Murów"?
    hihiro napisał:

    > justtolook napisał:
    >
    > > Przeciez nikt sie nie spodziewal ze blok wschodni upadnie.chodzilo tylko
    > o
    > > reformy, a wyszla rewolucja:).
    >
    > W latach 80 nikt nie gadał o zmianie ustroju.
    > Solidarnośc też chciała tylko "socjalizmu z ludzką twarzą".
    >
    > To wszystko (Prezydent, Senat, NATO, UE, etc...) wyszło tak jakoś "przy okazji"
    > :)

    No, duzą rolę odegrał jednak pomyślny splot okoliczności... Gorbi, którego
    polityka doprowadziła w rezultacie do upadku ZSRR, no i Reagan, z powodu którego
    w dużej mierze Gorbi postępował tak, jak postępował...

    Nie pierwszy raz w historii Polski dużo zawdzięczamy "fartowi", a nie sobie
    samym. Teraz, na przykład, obowiązuje legenda, że odzyskanie niepodległości w
    1918 głównie zawdzieczamy Legionom i Piłsudskiemu. Tymczasem prawda jest taka,
    że główna rolę odegrał w tym upadek zaborców w wyniku I WŚ.
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Dzień Kaczyńskiego
    gogol66 napisał:

    > "Od wczoraj Lech Kaczyński jest trzecim prezydentem III RP". - nieprawda
    >
    > Lecz Kaczyński jest I Prezydentem IV RP.

    Rzeczywiście nieprawda. Kaczyński jest czwartym prezydentem III RP. A z tą IV
    RP to dajcie sobie spokój - okresy w dziejach tysiącletniego państwa wyznaczają
    wielkie wydarzenia - chrzest, rozbicie dzielnicowe, unia z Litwą w Krewie
    (1385) i Lublinie (1569), rozbiory, odzyskanie niepodległości, II wojna
    światowa, PRL i odzyskanie suwerenności w 1989. Z faktu, że ktoś zostaje
    prezydentem, nie wynika od razu nowa epoka. Zbyt wielki to naród i zbyt niski
    Kaczyński. Chyba, że ktoś wierzy, że teraz miód i mleko popłyną Wisłą.

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Czy w budżecie jest za dużo pieniędzy?
    elfhelm napisał:

    > Jak na razie zafundowano nam tandetę becikową i ustawę medialną. Wcześniej
    > kolejny raz zarobiły na nas firmy od tabliczek czy pieczątek wymieniające
    > dopisujące Dziedzictwo Narodowe do Ministerstwa Kultury.

    Zmieniono jeszcze pare innych nazw, np. Ministerstwo Infrastruktury (bo za
    bardzo kojarzyło się z Polem).

    > Szykuje nam się Centralny Urząd Antykorupcyjny. Tzn. jest już jego szef
    > (ciekawe czy dostaje pensję), choć urzędu nie ma.

    ... i pewnie długo nie będzie (jeszcze by się czegoś dogrzebali nie na te
    osoby, co trzeba - a przecież są wybory na wiosnę)

    > Teraz dochodzi finansowanie budynku kościelnego z budżetu państwa

    Świątynie można by (i trzeba) sfinansować z budżetu, ale gdyby wybrano projekt
    prof. Marka Budzyńskiego, a nie świństwo państwa Szymborskich - ta świątynia to
    w końcu wotum za odzyskanie niepodległości, więc bym się za bardzo nie
    czepiał... jednak ten projekt!

    i powołanie
    > czegoś takiego jak "Narodowy Instytut Wychowania". A jeszcze mają być jakieś
    > Komisje Prawdy

    ... w każdym powiecie i gminie...

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Wojciech Ziembiński

    To był jedyny znany mi człowiek, ktory walczył o odzyskanie niepodległości
    polski. W tej swojej walce raczej byl odosobniony bo wtedy wydawalo sie to
    utopią. Cała ówczesna opozycja jeżeli nawet myślala o wyzwoleniu się spod
    wpływów ZSRR i odzyskaniu niepodległości to nie mówiła o tym głośno. Za PRL
    opozycaj starała się raczej naprawiac socjalizm niż go zwalczyc, wydawało się
    wtedy, że jest to niemozliwe a ZSRR będzie istniał wiecznie. Można postawic
    teze, że gdyby nie ciągłe kłopoty za komuny z zaopatrzeniem rynku to komuna by
    dalej istniała, bo wtedy wszelkie wystąpiena społeczne w sprawie odzyskania
    wolności nie miały by tak wielkiego poparcia w narodzie. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Wojciech Ziembiński
    jtb napisał:

    >
    > To był jedyny znany mi człowiek, ktory walczył o odzyskanie niepodległości
    > polski.


    walczył? to chyba zbyt duże słowo na określenie zanoszenia kwiatków pod pomnik


    KORowcy przynajmniej robili coś co przynosiło wymierny pożytek dla innych


    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Ci którzy zdewastowali pomnik R. Dmowskiego
    Porownanie trudne do zrozumienia, szczegolnie gdy uwzgledni sie fakty
    historyczne. Dmowskiego mozna raczej porownac do Bismarcka. Pomniki Bismarcka
    stoja w Niemczech, ostatnio nikt nawet ich nie maluje. Dostepne sa jego pisma,
    wydaje sie jego zyciorysy. Dla nas Polakow, na cale szczescie, jego nastepcy
    zmienili polityke wobec Rosji i po przegranej wojnie, przez obu zaborcow,
    odzyskanie niepodleglosci stalo sie mozliwe.
    Streicher byl dosc prymitywnym czlowiekiem. Jako wydawca "Sturmera" nie dotrwal
    nawet do konca wojny, zwierzchnicy nie mogli go zaakceptowac. W Norymberdze
    zabraklo Goebbelsa i ktos musial go zastapic, nawet na szubienicy. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Czy Polacy chcą IVRP ?
    Oczywiscie ze nie chca
    od poczatku ten pomysl z niezrozumiala , niewytlumaczalna , bez powodu zmiana
    nazwy naszego kraju wydawal mi sie absurdalny , smieszny i niedorzeczny . To co
    ? teraz jak ktos wygra wybory to tym samym ma prawo nazwac Polske jak chce ? np
    Boliwia ... Boliwia Polska , ladna nazwa , brawa dla popierajacych taka paranoje
    IV Rp wymyslaja i popieraja w Polsce polityczni frustraci rojac sobie ze w 2005
    nastapil taki przelom jak zmiana systemow ustrojowych , jak przejscie od
    komunizmu (PRL) do demokracji (III RP) albo odzyskanie niepodleglosci po 123
    latach ( I -> II RP). Wiec bardzo ladnie po raz kolejny prosze politykow PIs i
    reszte ktorej ten glupi pomysl sie podoba - Odpacynkujcie sie od nazwy . Macie
    prawo zmienaic Polske w ramach konstytucji i innych praw jakie mamy w naszym
    kraju ( nikla wygrana w wyborach ) ale od nazwy wara . Nazwa to jest dobro
    najwyzsze . Czas bysmy nie wstydzili sie mowic co myslimy o tym pomysle . Bo w
    koncu czy byla jakas debata w kraju , czy Polakom w dyskursie spolecznym
    postawiono pytanie czy jest sens , powod wprowadzenia IV RP ? NIE , przyszedl
    Kaczynski i bez pytania narzucil innym ten pomysl . Wiec drogi Pis prosimy nie
    przeszkadzac w budowie III RP .
    . Zadnej IV RP nie bylo , nie ma i nie bedzie . Ciagle zyjemy wg konstytucji
    III RP . Nie ma podstaw by poslugiwac sie ta skompromitowaną nazwą - IV rp .
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: ------- O internecie ! ----------
    ------- O internecie ! ----------

    1.Zaleta: Można się wypowiedzieć, co przynosi ulgę, łączy ludzi i bywa bardzo
    pożyteczne.
    2. Wada: Można go używać po ciemku zamiast płotu na zadupiu albo, jak kto
    woli, drapiąc lub smarując osranym palcem po ścianie wewnętrznej sracza
    zamkniętego na haczyk, tak by nie było widać mądrego oblicza siedzącego tam
    obywatela Świata, gdy daje z siebie to czym go nakarmiła zatroskana mamusia.

    Mam nadzieję, że trafię na zrozumienie. Jeśli nie, to sobie ulżę jednym
    polskim KURWA MAĆ! (Mać - kojarzy się z byłym(?)zaborem. Odzyskanie
    niepodległości u niektórych młodych ciaem polega na ograniczaniu się do "O
    kurwa!") Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: ------- O internecie ! ----------
    Gość portalu: Internauta napisał(a):

    >
    > 1.Zaleta: Można się wypowiedzieć, co przynosi ulgę, łączy ludzi i bywa bardzo
    > pożyteczne.
    > 2. Wada: Można go używać po ciemku zamiast płotu na zadupiu albo, jak kto
    > woli, drapiąc lub smarując osranym palcem po ścianie wewnętrznej sracza
    > zamkniętego na haczyk, tak by nie było widać mądrego oblicza siedzącego tam
    > obywatela Świata, gdy daje z siebie to czym go nakarmiła zatroskana mamusia.
    >
    > Mam nadzieję, że trafię na zrozumienie. Jeśli nie, to sobie ulżę jednym
    > polskim KURWA MAĆ! (Mać - kojarzy się z byłym(?)zaborem. Odzyskanie
    > niepodległości u niektórych młodych ciaem polega na ograniczaniu się do "O
    > kurwa!")

    3. Okazuje się, że nie uwzględniłem przypadku, gdy po witrynie lata jakiś
    szaleniec. Nie wiem jak mu pomóc, czy kaftanem bezpieczęstwa, może jakimiś
    egzorcyzmami. Jak to się robi za pośrednitwem kodów po kablu?
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Ocena IIWŚ w Polsce i Rosji.
    douglasmclloyd napisał:

    > Z czego się mamy cieszyć tumanie? Polska - jeden z aliantów, 4 siła pod względe
    > m liczebności wojski
    ZSRR, USA, Anglia, Kanada, Chiny, Francja, no i Jugosławia która może i mniej
    miała partyzantów pod bronią ale odegrali dużo większą rolę w pokonaniu faszyzmu
    niż Polska, skończ więc z tą żałosną mitologią.

    > - straciła 18% ludnosci
    Traciła ludność w wyniku hitlerowskiej polityki eksterminacji i straciłaby co
    najmniej 80% gdyby nie radzieckie zwycięstwa nad faszystami.

    > i połowę terytorium.
    Jaaaaaaaasne, bo kopalnie i fabryki Śląska, bo 500km pasa brzegowego to Polska
    miała przed wojną.

    > Jesteśmy
    > największym przegranym tej wojny.
    Czyli odzyskanie niepodległości i wstrzymanie eksterminacji polskiej ludności to
    dla ciebie przegrana?? Tępota prawoskrętów naprawdę bije wszelkie granice. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Odzyskanie niepodległości
    Odzyskanie niepodległości
    :!: Mam do napsania prace na temat: :!:
    Porównaj o dzyskanie niepodleglosci i suwerennosci przez Polske w latach 1918
    i 1989. :!:
    Prosiłabym o podanie w podunktach jak to moglabym miejwiecej napisac i jakies
    przydatne stronki ktory ulatwilyby mi pisanie pracy.
    Dziekuje i prosze o odp na moj adres monika1655@wp.pl Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: 7 października 1918 - odzyskanie niepodległości
    7 października 1918 - odzyskanie niepodległości
    pl.wikipedia.org/wiki/Rada_Regencyjna
    Rada Regencyjna 7 października 1918 roku ogłosiła niepodległość Polski[1], a
    pięć dni później pozbawiła generał-gubernatora warszawskiego Beselera
    naczelnego dowództwa nad Polską Siłą Zbrojną. 25 października powołano rząd
    Józefa Świeżyńskiego, który jako pierwszy nie starał się o akceptację władz
    okupacyjnych niemieckich i austro-węgierskich. 28 października Regenci
    powołali gen. Tadeusza Rozwadowskiego, wcześniej nieoficjalnego doradcę RR, na
    stanowisko Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. Generał niezwłocznie
    przystąpił do organizacji Sztabu Generalnego i Ministerstwa Spraw Wojskowych.
    4 listopada Rozwadowski wydał natomiast rozkaz o tworzeniu dywizji jazdy co
    dało początek polskiej kawalerii. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: odzyskanie niepodległości
    odzyskanie niepodległości
    Kto jest autorem tych słów??

    Kraj nasz jest krajem europejskim, los nasz ściśle, nierozdzielnie z losem
    Europy połączony. Starajmy się poznać stany, interesa, stosunki wszystkich
    krajów składających systemat europejski, który teraz obejmuje kwestię turecką
    i całego wschodu, ważne dla naszej przyszłości. Trzymajmy się w ciągłej
    wiadomości obecnych codziennych spraw tych krajów [...] Dwa warunki
    oswobodzenia. Polska może być ocaloną tylko przez dwa razem działające
    środki: wewnątrz przez własny duch i siłę, to jest przez gotowość niezawodną
    do powszechnego powstania; zewnątrz przez szczęśliwe okoliczności. Obie te
    przyczyny spotkać się muszą na jej wskrzeszenie.
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Odzyskanie niepodległości
    Odzyskanie niepodległości

    Z kazania ks. I.Skubisia " zbyt dużo było sprzedawczyków ,
    którzy , . ... wyprzedawali także banki polskie i polski
    przedsiebiorca polski byc może nie mógł dostać kredytu , bo
    właściciel banku nie dbał o polską rację stanu .
    Każdy naród ma prawo zabiegać o swoje interesy , Francuzi , Niemcy
    też to robią . Tylko gdy Polacy to robią to zaraz nazywa się to
    nacjonalizmem "
    Cytat nie dosłowny - co zrozumiałe . Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Zadanie z Polskiego
    Dał Polakom nadzieje na wolność. Chiał Wzmocnić ich wiarę w odzyskanie niepodległości. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Pomoc...
    Chwalebne
    *Bitwa Pod Grunwaldem
    *Odzyskanie Niepodległości
    *Chrzest Polski

    Niechwalebne
    *Przyjaźń Polsko-Radziecka w latach 1945-1989
    *Liberum Veto
    *Rozbiory
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Opowiadanie
    "Pierwszą rzeczą, która w zasadzie dyskwalifikowała Polaków jako zwycięzców, była ogromna przewaga Rosjan (100 tysięcy żołnierzy) nad naszymi rodakami (6 tysięcy). Poza tym Polacy nie mieli porządnego uzbrojenia, które pozwalałoby na normalną walkę (mieli strzelby myśliwskie, kosy, drągi…). Także i tym razem zdania się podzieliły. Stworzone były dwa obozy: Czerwonych i Białych. Ci pierwsi dążyli do powstania zbrojnego, chcieli zniesienia pańszczyzny i uwłaszczenia chłopów. Natomiast druga grupa zgadzała się na uwłaszczenie chłopów tylko pod warunkiem odszkodowania dla szlachty. Powstanie przez jakiś czas pozostawało bez władz. Stało się tak, ponieważ nie powiódł się atak na Płock, który miał zostać siedzibą Rządu Narodowego. Natomiast oficjalny przywódca powstania – Ludwik Mierosławski – wyjechał za granicę. I tym razem znowu popełniono błąd, licząc na pomoc Francji, Wielkiej Brytanii i Włoch. I tutaj także miało miejsce wiele bitew, pod przywództwem wielu różnych, niedoświadczonych generałów (wyjątkiem był Romuald Traugutt).

    Podsumowując, myślę, że największe błędy uczynione przez Polaków podczas powstań, to wybór złych dowódców, niedoświadczonych lub w podeszłym wieku, pochopne podejmowanie decyzji o rozpoczęciu walk oraz brak strategii i programu, zbyt mała armia i prymitywne wręcz uzbrojenie. Pojawiły się też przyczyny niezależne, w pewnym sensie, od Polski. Chodzi tutaj o jednoczenie się zaborców w walce przeciwko naszym rodakom, co uniemożliwiało odzyskanie niepodległości."

    1. Powstanie z góry było skazane na niepowodzenie
    2. Złe wyposażenie powstańców
    3. Przewaga Rosjan
    4. Akt uwłaszczenia chłopów w Królestwie
    5. Osamotnienie powstańców na arenie międzynarodowej (mimo, że powstanie odbiło się głośnym echem w Europie, pomoc uzyskiwali jedynie nieoficjalnie od jednostek. Przywódcy państw zachowali daleko posuniętą neutralność)
    6. Publiczne egzekucje, konfiskaty majątkowe, kontrybucje i masowe zsyłanie na Sybir, które osłabiały powstańców i liczebnie i psychicznie
    7. Brak zgody między Polakami (istnienie 3 opcji politycznych: millenerzy- głoszący uwolnienie Polski poprzez pracę organiczną i poszerzenie reform, ”biali”- odbudowa kraju za pomocą dyplomacji, manifestów i negocjacji, „czerwoni”- powstanie zbrojne, tworzenie tajnych, konspiracyjnych organizacji.

    Powstanie skończyło epokę powstań narodowych, ponieważ rosja zadbała o to, by ta myśl nie przerodziła się w czyn. Zwiększyła rygor wobec polski, odebrała wszystkie wartości narodowe polski.
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Światowe dni pilne
    napiszce np. 11 listopad - odzyskanie niepodleglosci Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: ODZYSKANIE NIEPODLEGŁOŚCI - Prezentacja.
    Tak jak w temacie, poszukuje jakies prezentacji o odzyskaniu niepodleglosci Polski. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: odzyskanie niepodległości
    Przy tobie jestem niczym
    kwiat jabłoni kwitnący
    w przełyku kiedy cię nie ma
    może przez to słoneczko
    Jehowy świadek mówi że piekło
    a ja wam mówię   raj.
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Romantyk a pozytywista - rozmowa.
    Witam,

    Mam do napisania pracę " Zapisz prawdopodobną rozmowę między
    uczestnikiem Powstań Styczniowego i Listopadowego, a "trzeźwym
    entuzjastą", pozytywistą". Po zebraniu materiałów rozpocząłem pisanie.
    Postanowiłem, że praca będzie miała charakter rozmowy pomiędzy Ignacym
    Rzeckim (przypadek, potrzebowałem postaci - ów pan nie ma nic
    wspólnego z Rzeckim z "Lalki"), a jego siostrzeńcem Tomaszem
    Janowskim.

    Oto, jak brzmi wstęp :

    Był chłodny, listopadowy wieczór. Już dawno, jak to zwykle o tej porze
    roku bywa, zapadł zmrok. Szalejąca wichura, wspomagana ulewnymi
    strugami deszczu, nie zachecala do wieczornych spacerow. W jednym z
    okiem w kamienicy znajdujacej sie przy ul. Marszalkowskiej swiecilo
    sie swiatlo. To okno nalezalo do salonu znajdujacego sie w mieszkaniu
    starszego pana, Ignacego Rzeckiego. Rzeczki pykal fajeczke, oczekujac
    na swojego siostrzenca, Tomasza Janowskiego. Kiedy Tomasz przyszedl,
    jego wuj podal mu kawe, i nakazal zasiasc w fotelu".

    Tyle wstepu. Czy aby nie za dlugi ? Jakies uwagi ?

    W dalszej czesci pracy (a raczej rozmowy pomiedzy tymi panami)
    chcialem sie skupic na roznicach w pojmowaniu swiata. Oto, jakie cechy
    winni posiadac panowie :

    Ignacy Rzecki, romantyk :

    - bral udzial w powstaniach
    - walka narodowowyzwolencza
    - odzyskanie niepodleglosci jako sprawa najwazniejsza
    - patriota
    - zdolny do poswiecen w imie sprawy narodowej
    - naiwnosc polityczna - zabicie cara ma rozwiazac sprawe odzyskania
    niepodleglosci
    - brak przygotowania psychicznego do podjecia walki.

    Tomasz Janowski, pozytywista :

    - uwaza, ze upadek powstania to tragedia narodowa
    - kleska ideologii romantycznej, majacej na celu odzyskanie
    niepodleglosci
    - kwestia niepodleglosciowa odlozona na pozniej
    - podstawa bytu narodowego to silny potencjal ekonomiczny i kulturalny
    - praca organiczna (rozwoj ekonomiczny i techniczny)
    - praca u podstaw (nad ludem i dla ludu)
    - emancypacja kobiet
    - walka z antysemityzmem

    Czy maja panstwo moze jakies pomysly, jak napisac ow dialog ? Czego
    unikac ? Jakies dobre rady ? Moze w powyzszym zestawieniu o czyms
    zapomnialem ?

    Za wszelkie rady, pomysly, a takze konstruktywna krytyke bede
    dozgonnie wdzieczny :))

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Jak rząd monopol PKPu użyźnia (Rzeczpospolita)


    | Powiem ci wprost: g. mnie obchodzi do kogo należy kolej. Ja chcę jeździć
    | czystymi i punktualnymi pociągami z kulturalną obsługą i za jak
    | najmniejsze pieniądze. I mało mnie oobchodzi czy zwierzchnik konduktora
    | ktory sprawdza mój bilet nazywa się Kowalski czy Schmidt.

    Pewnie! Nie po to walczyliśmy o odzyskanie niepodległośći i w wojnach aby
    teraz wszystko sprzedać. Po co ma takie Cargo przynosić nam dochód? Zresztą
    wątpie aby któryś Schmidt chiał pracować w tej "Polsce". Sam widziałem jak
    się taki młody Schmidt dziwił, że u nas są bankomaty...


    Niektórzy ludzie zastanawiają sie o co walczyli te 60 czy 80 lat temu (tych
    drugich juz prawie nie ma).
    Jak chcesz proponuję się przejechać na stację Konotop.
    Po prawej stronie patrząc w stronę zachodnią mieszka sobie na przeciwko wieży
    cisnien pewna pani. Proponuję sobie porozmawiać.
    Po przejsciu ruskich był mniejszy burdel przynajmniej tam.
    Odnośnie aspektów wykorzystania torowisk proponuję np. linię
    Wschowa-Lipinka. Tam to sie dopiero ludzie zastanawiają o co walczyli.
    Bo chyba nie o to co zostało w lesie pod Starym Stronczem.


    | Osobiście jestem przeciwny temu by firmy mające prowadzić działalność
    | gospodarczą prowadziły działalność charytatywną polegającą na
    | utrzynywaniu tysięcy niepotrzebnych miejsc pracy i przez to pogarszały
    | jakość swoich usług. Nie za moje podatki!

    Oczywiście bezrobocie nadal jest za małe. A nie pomyślałeś, że Twoje podatki
    idą też na zasiłki dla bezrobotnych?? A nie ma z nich pożytku. Co innego
    zwalniać obijaków.


    To jest akurat kwestia idiotycznego systemu podatkowego.
    Wprowadzając konkurencje na tory raczej można się spodziewać wzrostu przewozów
    a co za tym idzie zatrudnienie nie spadnie przynajmniej w sektorze kolejowym.
    Tyle że panowie związkowcy z PKP obawiają się że jako pracownik np DB Cargo to
    on sobie nie podskoczy.
    Jednak by sie wszystko kulało po mysli to trzeba obnizyć stawki dostępu do
    infrastruktury
    POzdrawiam serdecznie
    Tomek

    ******************************
    KRZYWIŃSKA KOLEJ DREZYNOWA
    Kościan-Gostyń
    0600292454
    ******************************

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: gorzka refleksja - dot. wywieszania flag narodowych 11 listopada - patriotyzm zalezy od polecenia sluzbowego
    Zasmuciło mnie to co piszesz. Nie mieszkam w Gdyni ale bardzo lubię to
    miasto i zawsze wydawało mi się, że ludzie morza potrafią uszanować
    tradycję.

    Co do statków pod polską banderą to czy są jeszcze takie? Jak zobaczyłem, że
    "Boomerang" PŻB ma port macierzysty Nassau, czy jak to się tam pisze,
    zwątpiłem. Pojawia się tu problem preferencji podatkowych dla armatorów, ale
    to oddzielny problem, bowiem min. fin. (sami ekonomiści) twierdzą, że jeśli
    nałożą duże podatki to nawet jeśli drastycznie spadnie ilość opodatkowanych
    podmiotów/artykułów to wpływy będą większe. Tak było z benzyną, samochodami,
    statkami itd.

    Wydaje mi się, że przyczyna braku poszanowania dla symboli narodowych jest
    ciut inna.
    Przez lat tzw. "ograniczonej suwerenność" Polacy zmuszani byli do
    świętowania świąt, których nie rozumieli lub nie akceptowali. Wywieszanie
    flag kojarzy się z przymusowym 1maja, świętem rewolucji, kiedy to "cały
    naród spontanicznie ukazywał swoją radość". Teraz ludziom źle się kojarzy
    święto narodowe.
    Ale zastanawiałem się dziś nad tym i zwróciłem uwagę z jaki entuzjazmem i
    dumą ludzie obnoszą się z flagami na meczach sportowych, olimpiadach itp.
    Pomyślałem więc, że może te nasze święta narodowe nie powinny tak zalatywać
    akademią w szkole. Przecież to radosne święto - odzyskanie niepodległości.
    Może powinno się bawić i w ten sposób kształtować postawy patriotyczne i
    jednoczyć naród. Może zamiast wielkich słów podczas przemówień jakaś
    defilada po ulicach miasta z marszową?

    Dziś gdy oglądałem relacje spod Grobu Nieznanego Żołnierza pod koniec
    przerzuciłem na BBC Prime i tam kończyła się transmisja z defilady po
    ulicach Londynu. Nie wiem z jakiej okazji, ale ludzie mimo deszczu świetnie
    się bawili. Żołnierze defilowali w różnych mundurach, obecnych i dawnych, i
    to nie parę kompanii i nędzne 500m, ale po całym centrum, a wojska było
    naprawdę sporo.

    Ale na koniec trochę optymizmu. Przeszedłem się dziś po ulicach Wawy i z
    radością stwierdziłem, że jest więcej flag na balkonach niż na 3 maja i
    zdecydowanie więcej niż rok temu. Idzie ku dobremu. Powoli ale idzie...

    pozdrawiam

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: gorzka refleksja - dot. wywieszania flag narodowych 11 listopada - patriotyzm zalezy od polecenia sluzbowego


    Wydaje mi się, że przyczyna braku poszanowania dla symboli narodowych jest
    ciut inna.
    Przez lat tzw. "ograniczonej suwerenność" Polacy zmuszani byli do
    świętowania świąt, których nie rozumieli lub nie akceptowali. Wywieszanie
    flag kojarzy się z przymusowym 1maja, świętem rewolucji, kiedy to "cały
    naród spontanicznie ukazywał swoją radość". Teraz ludziom źle się kojarzy
    święto narodowe.


    Nie zgodzilbym sie z tym, to nie jest usprawiedliwienie, bo od wystarczajaco wielu lat (od
    1989) jestesmy panstwem i narodem wolnym i demokratycznym.
    Bylo wystarczajaco duzo czasu, zeby zapomniec o "przymusowosci" tamtych narzuconych nam
    swiat i zeby wyksztalcic zdrowe podejscie do barw i symboli narodowych i do prawdziwych
    polskich swiat, ktore powinny byc wazne i bliskie sercu kazdego Polaka...

    Tak, bardzo stary jeszcze nie jestem  :-) , ale pamietam - jak bylo...
    Wybuch Czernobyla przypadl na okolice czasowe matur..
    Wybuchlo... Podawali jodyne, ale mlodziez na 1 maja wypedzili... (a upal byl - bylismy
    pieknie wystawieni na dzialanie promieni slonecznych + radioaktywnosci)
    Poszlismy, bo akurat moja wychowawczyni straszyla, ze kto nei pojdzie na pochód - bedzie
    mial klopoty na maturze...
    Oczywiscie ona nie mogla nam nic zrobic - jak sie tak z perspektywy spojrzy...
    Ale wtedy bylismy (mlodziutcy, niedoswiadczeni) bardzo przejeci i zdenerowani przed
    pierwszym duzym egzaminem w zyciu, wiec dalismy sobie wcisnac te bajeczke od naszej
    zatwardzialej komuszki - wychowawczyni, i karnie stawilismy sie cala klasa na pochodzie...


    Ale zastanawiałem się dziś nad tym i zwróciłem uwagę z jaki entuzjazmem i
    dumą ludzie obnoszą się z flagami na meczach sportowych, olimpiadach itp.
    Pomyślałem więc, że może te nasze święta narodowe nie powinny tak zalatywać
    akademią w szkole. Przecież to radosne święto - odzyskanie niepodległości.


    Jasne - i dlatego trzeba zorganizowac piknik, festyn, zabawy, mecze - jestem jak
    najbardziej za tym...
    Wychodzimy do miasta czy w rejony spacerowe na festyny, a w domu zostawiamy wywieszona
    flage - co to komu szkodzi wywiesic te flage - drogi kawalek plotna i drzewiec przeciez
    nie jest...


    Ale na koniec trochę optymizmu. Przeszedłem się dziś po ulicach Wawy i z
    radością stwierdziłem, że jest więcej flag na balkonach niż na 3 maja i
    zdecydowanie więcej niż rok temu. Idzie ku dobremu. Powoli ale idzie...


    Jezeli rzeczywiscie, jezeli masz racje, to dobrze.. cale szczescie...

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Niezłomna Czeczenia


    Szamil wrote:

    Polacy zasiedli na Kremlu pierwszy raz w 1605 r. , wynosząc na tron Dymitra
    Samozwańca.


    To była niezła szopka to ja wole byc dumny z Oskara dla Wajdy.


    Wojewoda Jerzy Mniszech przyprowadził wtedypod bramy moskwy dwa
    tysiace żołnierzy,


    Której nikt nie bronił., bo Godunowa diabli wzięli.


    których główną siłę uderzeniową stanowiło 600 towarzyszy
    jazdy polskiej.


    I w efekcie kosztowało go to rodzinę.


    Po raz drugii poprowadził polskie wojska na Moskwę  - 3
    tysiące jazdy i tysiąc piechoty  - w 1609 r. hetman Żólkiewski. Polska
    załoga siedziała na Kremlu 3 lata. Mylnie jednak większość sądzi, że została
    z tamtąd wyparta przez ruskie pospolite ruszenie  pod wodzą Minia i
    Pożarewskiego.


    Pożarskiego.


    W rzeczywistości Polaków zmusiły do kapitulacji oddziały
    dowodzone przez Czeczeńca , Dmitrija Mastriuka Czerkaskiego.


    Źródła?


    Szlachcie
    zaproponowano wtedy honorowe warunki kapitulacji - królewscy kondontierzy
    wyszli z Moskwy z bronią w ręku.


    "Nie dotrzymano warunków kapitulacji. Cała piechota poszła pod nóż".
    "Rzeczpospolita Obojga Narodów", Jasienica.
    A broń to chyba wlekli za sobą. O ile jej wcześniej nie zeżarli.

    Jednego z _kilku_ Oskarów za całokształt.


    którego otrzymanie celebrowano niczym odzyskanie niepodległości w 1918.
    Szamil


    P.S. Ulubionym zajęciem Polaków jest walka z przeważającymi silami
    wroga.



    Mrożek.:) I to ironicznie.

    Z pozdrowieniami
    Marcin

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Prawo międzynarodowe /spory i konflikty zbrojne


    In article <a3b205$n8@news.onet.pl, Mic <m@poczta.e.plwrote:

    Cieszę się, że wreszcie ktoś zareagował na moją prowokację! :-D

    Jeśli chodzi o AK to można za terroryzm uznać: wysadzanie pociągów,


    Czy dokonywano celowych zamachow na pociagi zywilne, czy tez atakowano
    transporty wojskowe?


    wykonywanie wyroków śmierci, zamachy na przedstawicieli władzy niemieckiej,


    Na kim wykonywano wyroki smierci? To po pierwsze. Po drugie AK dzialala z
    upowaznienia i w porozumieniu z legalnym rzadem RP i Wodzem Naczelnym,
    egzekucje wykonywane byly na podstawie wyrokow sadowych.


    odbijanie więźniów itd.


    Wg. ciebie np. Akcja pod Arsenalem wyczerpuje definicje akcji
    terrorystycznej?


    Natomiast chciałem zaznaczyć, że główny nacisk położyłem na działalność
    przed odzyskaniem niepodległości, jako przykład podałem Stefana Okrzeję
    (aresztowanego podczas zamachu na komisariat policji). Z resztą całą
    Organizacja Bojowa PPS prowadziła działalność terrorystyczną. I nie tylko ta
    organizacja.


    I owszem.


    Broń Boże nie jestem przeciwnikiem działań mających na celu odzyskanie
    niepodległości przez wielu odważnych i dzielnych Polaków, którzy często
    zapłacili za to cenę najwyższą. Są bohaterami, ale zanim zacznie się
    krzyczeć o tym jacy to są paskudni terroryści, warto zastanowić się nad
    naszymi tradycjami w tej dziedzinie.


    Zastanawiam sie. I widze roznice, wrecz kolosalna, miedzy wspomniana juz
    akcja szarych szeregow, a np. wyladowaniem magazynka z Uzi w autobus pelen
    cywilow i zabicie kilku nastolatek, lub wladowaniem samolotu pasazerskiego w
    budynek biurowy.


    "Widzisz źdźbło w oku brata swego..."


    Wiesz, gdyby ktos chcial zaatakowac tak naprawde dzialalnosc Panstwa
    POdziemnego, to mozna tego dokonac poprzez podwazenie legalnosci rzadu
    londynskiego. A to sie dzieki glupocie kilku naszych rodakow doskonale da
    zrobic. Polecam wspomnienia Jerzego Giedroycia.

    Stan

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: A ja kocham Warszawe !!!!


    Konrad Brywczyński <kon@brywczynski.tkwrote:
    Jakoś nie tylko mnie to sformułowanie ubodło. Udowadnianie, że
    sformułował Pan zdanie neutralne będzie z Pana strony trudne...


    Zapewne można pokazać grupę osób ugodzonych dla każdego stwierdzenia.


    A mnie chodziło o róznego rodzaju niegodziwości wobec rządzonych...


    To cecha wspólna wszystkich władców - zawsze znajdziesz takich, którzy
    będaniezadowoleni.


    Och, dobrą kuchnię, jak najbardziej, ale otoczka miłości dla C.K.
    Austro-Węgier oraz uwielbienia dla władcy już jest troszku na
    wyrost...


    Wybacz, ale kuchnia będąca konglomeratem Węgireskiej, Czeskiej,
    Słowackiej, Polskiej i Austriackiej nazuwana jest własnie C.K. - bo
    to najbardziej odzwierciedla jej istotę.
    Przy okazji, zauważ, że skrót C.K.wywodzi się własnei z tamtego okresu.
    Zastanów sie, dlaczego byl stosowany, a nie K.u.K.? I dlaczego w innych
    zaborach jakoś nie było tłumaczeń najęzyki narodowe?


    | Zapytaj Habsburgów.
    Browar nie został Habsburgom oddany.


    Zapytaj czemu taką etykietę sobie wymyuślili. Boona pochodzi z C.K.
    czasów...


    W zaborze rosyjskim wierzono, że Bonaparte może umożliwić Polsce
    odzyskanie niepodległości. Każdy ma swoje ułudy - jedni dobrego
    Franz Josefa, inni Bonapartego.


    Jak widzisz, w zaborze rosyjskim ciągle żyja mitami. W Galicji oceniają
    realia. I z tych realiów wynika,że jednak za Cesarza było LEPIEJ niz za
    rządów Króla Stasia.

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: JESZCZE POLSKA NIE ZGINĘŁA PÓKI MY ŻYJEMY
    Z wielkim niepokojem przeczytałem słowa "a jeśli jest ci
    miło i wygodnie bez względu na okoliczności trzymaj buzie na kłódkę"
    w wiadomości pt."Z życia wzięte"
    Już wielu próbowało nam Polakom zamykać "buzię".
    Próbowano to robić przez całe dzieje naszej długiej historii. Niedawno
    obchodziliśmy rocznicę tragicznych wydarzeń Poznańskiego Czerwca 1956 r.
    pierwszego masowego protestu robotników gdzie zginęło 67 osób, a wielu
    uwięziono i represjonowano.
    " Dziś w miejscu tragicznych wydarzeń na placu Adama Mickiewicza w Poznaniu
    górują Poznańskie Krzyże - monumentalny pomnik ofiar systemu totalitarnego z
    roku 1956, 1968, 1970, 1976 i 1980. Nosi symbolikę niezawinionego
    męczeństwa, bohaterstwa Narodu, który nigdy nie dał się zniewolić. Na tym
    miejscu nadal dźwięczy przesłanie Prymasa Polski kard. Augusta Hlonda, który
    30 Października 1932 roku poświęcił Pomnik(..) NAJŚWIĘTSZEGO SERCA PANA
    JEZUSA jako wotum wdzięczności "za odzyskanie niepodległości Polski w 1918
    r., zburzony przez okupanta w 1940 r.

    W  1932 roku Prymas powiedział: " Oddajemy ten pomnik   przyszłym
    pokoleniom, aby  z niego snuły
    naukę  i pobudkę do czynów patriotycznych". Słowa te okazały się prorocze w
    1956 r.

    Czy dzisiaj my ludzie(...) nie zapominamy o patriotyzmie? Czy przekazujemy
    go następnym pokoleniom, czy spłacamy dług wdzięczności tym, którzy
    poświęcili dla nas wszystko?
    Czy zachowujemy dziedzictwo, któremu na imię Polska?

    Wszak " Walka o wolność, gdy raz się zaczyna, krwią ojca spada dziedzictwem
    na syna"(dewiza medalu wybitego dla uczczenia Powstania Warszawskiego).

    Zatem nadszedł dla nas czas łaski, ale i czas rachunku sumienia."
    NASZ DZIENNIK

    JEMIOŁ

    JESZCZE POLSKA NIE ZGINĘŁA PÓKI MY ŻYJEMY

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: bogactwo polakwo w rosji


    Ale co było wg Ciebie celem walki ? Ja walczyłem o paszport, o
    możliwość kupna komputera, o niestanie w kolejce za papierem
    toaletowym... . I cel osiągnełem. A do raju to i tak inną drogą.


    Kazdy ma inny cel. Jeden paszport, drugi mieso w sklepie bez kolejki.
    Masz racje, sciezke do raju kazdy sam musi sobie wydeptac.
    Pamietam jedno wydarzenie. z 1981 r.
    Jako student zostalem wyslany na kolonie w Radkowie (Kotlina Klodzka). Byly
    tam wtedy zaklady dziewiarskie, zatrudniajace glownie kobiety. Wlasnie
    dziewiarki grozily wladzy strajckiem (wielki transparent wisial na ratuszu)
    z powodu braku w sklepach srodkow higienicznych plci tej sposobnych.
    Dzisiaj sklepy srodkow pelne, po zakladach sladu nawet nie ma.
    Jak rozmawilaem z niewiasta z Radkowa, to placze po utraconej pracy, a o
    braku srodkow nie pamieta.


    Z perspektywy patrząc on miał rację. Ale kiedy podregulowac trochę
    ostrość, to poniżej ówczesnego poziomu życia żyje najwyżej 10% Polaków.
    Reszta narzeka że wczasy w Grecji drożeją i nie stac ich na nowy
    samochód co trzy lata etc. Nawet te włókniarki mają w rękach paszporty i
    narzekają że Hiszpan je oszukał bo za mało zapłacił na plantacji.


    Oczywiscie, narzekac to my lubimy. Ale te 10%? Patrzac na upadle PGR dookola
    Slupska mam watpliwosci, czy tylko tyle.
    Jednak najwiekszy problem w tym lezy, czy ten spadek bedzie
    jednopokoleniowy, czy nastapi jego dziedziczenie. Miejmy nadzieje, ze tak
    sie nie stanie.


    Nie da się handlować z kimś kto nie może zapłacić !!!!!


    Jasne. Ale odzyskanie niepodleglosci przez Polske nie nastapilo w oderwaniu
    od historii Europy i swiata. Rosjanie nie mogli placic za tkaniny z Lodzi z
    powodu wojny i rewolucji - procesow, ktore doprowadzily do niepodleglosci
    Polski.
    Podobnie w 1989. Odzyskalismy niepodleglosc w wyniku rozpodu Imperium
    Radzieckiego, chaosu na Wschodzie polaczonego ze spadkiem poziomu zycia.
    Najlepiej byloby nam odzyskac wolnosc przy kwitnacej gospodarczo Rosji -
    naszym partnerze gospodarczym, ale to absurd - kwitnaca Rosja ani w 1918 r.
    ani w 1989 r. na wolna Polske by sie nie zgodzila.
    I kwadratura kola....

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Kukliński i jego czyn


    "lisu" <k_s_l@poczta.onet.plwrote in message
    Szpiegowanie, wyslugiwanie sie na rzecz dowolnego innego kraju niz Polska
    powinno byc potepiane i karane (Jaruzelskiego, Kiszczaka i innych powinno
    sie wsadzic do pudla), jesli chodzi o s´p. Kuklinskiego - najlepiej o nim
    zapomniec (chociaz wolalbym zeby go rowniez potepiono).
    Nie masz sie co bulwersowac, po prostu uwazam ze wiecej pozytku przyniosloby
    chociaz zapomnienie o Kuklinskim, za to niedopuszczalne jest wg mnie
    stawianie mu pomnikow.
    pozdr. lisu


    Przekazywanie informacji oslabiajacych okupanta trudno nazwac
    wyslugiwaniem sie jezel chodzi o wyslugiwanie to kazdy z rzadzacych
    PRLem byl absolutnym slugusem wypelniajacym kazda dyrektywe plynaca z
    Moskwy.

    Tak jak narod nie zapomnial o Pilsudskim mimo ze przez pol wieku nie
    postawiono mu zadnego pomnika tak i zdrowo myslaca patriotyczna czesc
    spoleczenstwa nie zapomni o Kuklinskim, a jego postac zacznie obrastac
    podobna legenda...legenda 20 wiecznego Walenroda. Ktos mogacy
    prowadzic zycie w przywilejach wladzy i wojskowej kariery na
    najwyzszych szczeblach   decydujacy sie ryzykowac swoje zycie i dobro
    rodziny dla sprawy niepodleglej Polski zasluguje na najwyzszy
    szacunek. Slepym posluszenstwem i przysiega zlozona Hitlerowi
    tlumaczyli sie zbrodniarze w Norymberdze. Berlinski mur runal dzieki
    takim ludziom jak Solzenicyn, Kenedy Reagan, Thatcher, Wojtyla i
    Walesa ale wielki udzial mieli w nim ludzie o ktorych swiat niewiele
    slyszal to wlasnie Ci "zdrajcy" pracujacy w RWE, publikujacy w
    Paryskiej Kulturze czy dostarczajacy informacji przeciwnikom komuny
    maja wklad najwiekszy. W epoce kiedy nie istnial internet i przeplyw
    informacji z krajow sowieckiego bloku byl scisle cenzurowane bycie
    "zdrajca" i dzialanie na szkode komunistycznego okupanta bylo jedynym
    sposobem w walce o niepodlegla Polske. Szansa na odzyskanie
    niepodleglosci Polski nie moglo byc kolejne tragiczne powstanie ale
    oslabienie okupanta i pozyskanie sojusznika pod ktorego naciskiem i
    ewentualnym sprzyjajacym zbiegom okolicznosci taka szansa moglaby
    zaistniec. Kuklinski dobrze to rozumial jak i pewnie zauwazyl ze
    Amerykanie jezeli chodzi o wywiazywanie sie z sojuszniczych zobowiazan
    sa znacznie bardziej wiarygodni od historycznie wodzacych Polske za
    nos przez wieki Europejskich "przyjaciol". Zeby zdobyc przyjazn nie
    wystarczy ja zadeklarowac... czego najlepszym dowodem jest
    konstytuacyjny zapis o wiecznej przyjazni miedzy Polska a Zwiazkiem
    Radzieckim ;-)))

    Janusz

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Dekomunizacja

    Użytkownik leszek <sb.les@NOSPAM.gazeta.plw wiadomości do grup
    dyskusyjnych napisał:b9vjav$aa@inews.gazeta.pl...
    | Jacek Biały <jace@wp.plnapisał(a):
    |
    | | Czy nie nalezalo zamiast naprawiac PRL zbudowac cos zupelnie nowego?
    | |
    | | Budowanie Utopii to fascynująca zabawa intelektualna, ale w praktyce
    tego
    | | się nie da zrobić. Jest takie powiedzenie: "chcieliśmy dobrze, a
    wyszło
    | jak
    | | zwykle" - to samo byłoby z budowaniem czegoś "zupełnie nowego".
    |
    | Dla czego wiec w 1914 nie reformowano
    | Krolestwa Polskiego
    | lecz zaczeto budowac zupelnie cos innego?
    | To co zbudowano bynajmniej utopia nie bylo.
    | Czy jednak nie warte bylo zachodu?
    | :
    | PRL byl tworem gorszym od Krolestwa Polskiego.
    | "III Rzeczypospolita" niewiele mu w tym ustepuje.
    | Pozdrowienia,
    |
    | Rozumiem, że w 1919, a nie 1914.

    Tworzenie niepodleglosci zaczelo sie juz 1914 roku,
    mimo, ze fakt ten dokonal sie pozniej.
    Legiony Pilsudski zaczal tworzyc juz w 1914.
    Po wkroczeniu do Krolestwa
    Niemcy stworzyli namiastke Wolnej Polski.
    Powstala Rada Regencyjna,
    Wydrukowano Marke Polska (z orlem w koronie zreszta).
    Stworzyli marionetkowy twor,
    ktory zaczeli eksploatowac ekonomicznie.
    Jednak byla to juz inkubacja Niepodleglej.
    Pilsudski wladze odbieral wlasnie od Rady Regencyjnej.

    | Chyba jednak był duża różnica w 1919 (odzyskanie niepodległosci i scalanie
    | trzech zaborów), a rokiem 1989.

    Ano wlasnie taka,
    ze w 1918 stworzono cos zupelnie nowego,
    a w 1989 zabrano sie za latanie rzeczy,
    ktora nalezalo wyrzucic na smietnik historii.
    jb

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Bzdura Małachowszczańska


    Użytkownik leszek napisał:
    | Coś ci się chyba pokręciło. Relacje między Niemcami a Polakami w czasie
    II
    | Wolny Światowej i Żydami a Palestyńczykami na Bliskim Wschodzie
    współcześnie
    | to zupełnie różne sprawy. W pierwszym przypadku mamy agresora, okupanta
    i
    | ofiarę agresji. W drugim przypadku nie da się tak prosto powiedzieć, to
    dużo
    | bardziej skomplikowane. Jakiekolwie analogie są bardzo ryzykowne.

    A podobno Polacy zawsze solidaryzowali się z tymi, którzy walczą o
    wolność. To jest ta analogia. Palestyńczycy walczą o prawo do własnego
    państwa. Tak jak wcześniej (cały XIX wiek z okładem) walczyliśmy my,
    Polacy, tak jak w pierwszej połowie XX wieku walczyli Żydzi. I nie ma co
    szukać innych analogii. Walka jest walką. Po II wojnie światowej, po
    mordach dokonanych przez hitlerowców nikomu chyba wojna nie kojarzy się
    z białym pióropuszem.
    tomek


    Tutaj nie ma analogii. Niemcy napadli i zajęli Polskę, zaś celem Polaków
    było pokonanie Niemców i odzyskanie swojego kraju. Jasne i klarowne, nikt
    tutaj nie ma żadnych wątpliwości.

    W wypadku Bliskiego Wschodu tak się powiedzieć nie da, bo to nie jest tak,
    że Żydzi napadli i pokonali Palestyńczyków, zaś teraz Palestyńczycy walczą o
    odzyskanie niepodległości. I jedni i drudzy mają prawo do własnego państwa i
    to, co gorsza, w tym samym czasie na tym samym terytorium. Najlepiej byłoby,
    jakby zaprzestano stosowania przemocy i wrócono do rokowań. Cudów nie ma, i
    jedni i drudzy muszą się pogodzić ze swoim istnieniem i tym, że będą musieli
    żyć obok siebie.

    Stosowanie siła tutaj do niczego nie prowadzi, bo jaki ma być cel. Żydzi
    pokonają Palestyńczyków i z powrotem zagonią ich do obozów dla uchodźców ?
    Palestyńczycy pokonają Żydów i odeślą do Ameryki  lub utopią w morzu.

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Bzdura Małachowszczańska


    W wypadku Bliskiego Wschodu tak się powiedzieć nie da, bo to nie jest tak,
    że Żydzi napadli i pokonali Palestyńczyków, zaś teraz Palestyńczycy walczą
    o
    odzyskanie niepodległości. I jedni i drudzy mają prawo do własnego państwa
    i
    to, co gorsza, w tym samym czasie na tym samym terytorium


    Czyli doskonale widzisz, ze "manie prawa do własnego państwa" prowadzi do
    nikad (BTW zwracam uwage ze glowny oredownik tego blednego twierdzenia, W.
    Wilson sam byl oblakany.)
    O powstaniu i - co wazniejsze - trwaniu Panstwa decyduje _NAGA SILA_. To
    sila zniszczyla II RP w 1939 (a potem Niemcow w 1945)
    Obecny klincz na Bliskim Wschodzie istnieje tylko dzieki miedzynarodowej
    rywalizacji roznych stron wykorzystujacych Zydow/Palestynczykow jak pionki.
    Jesli chce sie _uspokojenia_ sytuacji to droga do tego nie prowadzi przez
    "stoly rokowan" tylko przez wypedzenie/exterminacje jednej ze stron.


    . Najlepiej byłoby,
    jakby zaprzestano stosowania przemocy i wrócono do rokowań. Cudów nie ma,
    i
    jedni i drudzy muszą się pogodzić ze swoim istnieniem i tym, że będą
    musieli
    żyć obok siebie.


    Nie "musza" zyc kolo siebie. Jedna ze stron moze zostac przepedzona lub
    zabita, prawda?


    Stosowanie siła tutaj do niczego nie prowadzi, bo jaki ma być cel. Żydzi
    pokonają Palestyńczyków i z powrotem zagonią ich do obozów dla uchodźców ?


    ... znajdujacych sie na terenach sasiednich panstw arabskich. Czyli problem
    z glowy.


    Palestyńczycy pokonają Żydów i odeślą do Ameryki  lub utopią w morzu.


    To drugie. Takze jest to realne rozwiazanie problemu.

    Bendin

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Odzyskanie niepodleglosci
    Witam,

    Czy ktos moglby pomoc mi w rozwiklaniu tych pytan:
    1.Dlaczego swieto odzyskania niepodleglosci przez Polske obchodzimy
      11 listopada?
    2.Okolicznosci odzyskania przez Polske niepodleglosci.

    Z gory thx za pomoc :)

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: najstarszy cmentarz Białegostoku


    | Toteż odpowiadam - na cmenatrzu farnym na ulicy Duboisa. Chyba, że byli
    | chowani przed rozpoczęciem budowy kościoła św. Rocha, wtedy mogli być
    | pochowani na wzgórzu na którym obecnie jest tenże kościół. Gdzie i czy
    | zostali przeniesieni, nie wiem.

    Dzięki, ta informacja powinna mi wystarczyć, Kościół św. Rocha ukończono,
    jak mi się wydaje dopiero po wojnie, ale budowę rozpoczęto chyba na
    początku
    lat 30.
    Rozumiem, że zmarli w latach czterdziestych i pięćdziesiątych spoczywają w
    też tam. Miejsce zamieszkania sugeruje przynależność do parafii
    Wniebowzięcia NMP (Kosciół Farny), stąd ten wniosek. Ulica Podleśna.

    Piter


    Sytuacja jest troszkę bardziej skomplikowana:
    1. Cmentarz farny (aktulanie nikogo  już tam się nie grzebie) został
    założony gdy Białystok dostał po rozbiorach pod rządy Prus. Ichni urzędnicy
    zarządzili "wyrzucenie" wszystkich cmentarzy poza mury miasta.
    2. Cmentarz na wzgórzu św. Rocha. Był to początkowo cmentarz dla ludzi,
    którzy umierali na choroby zakaźne, podczas jakieś zarazy, zdarzali się też
    gruźlicy. Potem wybudowano tu mały kościółek drewniany, który stał do
    początków XX w. Wtedy oczywiście nikogo już nie grzebano. Śladów nagrobków
    oczywiściej juz nie ma. Obecny kościół Sw. Rocha ukonczono faktycznie po
    wojnie, ale rozpoczęto tuż po odyskaniu niepodległości (jest to wotum
    dziękczynne za odzyskanie niepodległości). Stary kościółek przeniesiono na
    cmentarz , gdzie się kilka lat temu spalił.
    3. Proponowałbym zabrać się do sprawy w ten sposób, że najpierw wypytać w
    rodzinie co, gdzie i jak, potem zadzwonić do kurii diecezjalnej. Poproś o
    dostęp do ksiąg metrykalnych, jeśli chodzi o nagrobki, nie licz za wiele.
    Wszystkie najstarsze cmentarze były wykorzystywane do oporu, stare nagrobki
    bezlitośnie likwidowano.
    adios
    kuba

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: najstarszy cmentarz Białegostoku


    "kjuba" <kj@wp.plwrote in message Sytuacja jest troszkę bardziej skomplikowana:
    1. Cmentarz farny (aktulanie nikogo  już tam się nie grzebie) został
    założony gdy Białystok dostał po rozbiorach pod rządy Prus. Ichni
    urzędnicy
    zarządzili "wyrzucenie" wszystkich cmentarzy poza mury miasta.
    2. Cmentarz na wzgórzu św. Rocha. Był to początkowo cmentarz dla ludzi,
    którzy umierali na choroby zakaźne, podczas jakieś zarazy, zdarzali się
    też
    gruźlicy. Potem wybudowano tu mały kościółek drewniany, który stał do
    początków XX w. Wtedy oczywiście nikogo już nie grzebano. Śladów nagrobków
    oczywiściej juz nie ma. Obecny kościół Sw. Rocha ukonczono faktycznie po
    wojnie, ale rozpoczęto tuż po odyskaniu niepodległości (jest to wotum
    dziękczynne za odzyskanie niepodległości). Stary kościółek przeniesiono na
    cmentarz , gdzie się kilka lat temu spalił.
    3. Proponowałbym zabrać się do sprawy w ten sposób, że najpierw wypytać w
    rodzinie co, gdzie i jak, potem zadzwonić do kurii diecezjalnej. Poproś o
    dostęp do ksiąg metrykalnych, jeśli chodzi o nagrobki, nie licz za wiele.
    Wszystkie najstarsze cmentarze były wykorzystywane do oporu, stare
    nagrobki
    bezlitośnie likwidowano.


    Dzięki, to własnie to, co chciałem usłyszeć ;-))
    A co do parafii, to już się skontaktowałem, czeka mnie wyjazd do
    Białegostoku...
    Rodzina niestety już nie pamięta tych czasów (większość umarła, ci co
    zostali już mieszają fakty), poza tym w historii rodziny jest klika faktów,
    które zręcznie ukrywano w czasach komunizmu (np. o śmierci brata dziadka w
    Katyniu dowiedziałem się przypadkiem szukając po nazwisku na stronie Ośrodka
    Karta). Dletego mam tak mało szczegółów.

    Piter

    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: hehhehehe - absurd roku!!!
    proste
    1. Arabowie podbili Hiszpanię - nastąpiła rekonkwista
    Arabowie podbili Izrael - nastąpiła rekonkwista
    czy Arabowie powinni się zacząć wysadzać w celu ponownego opanowania Andaluzji?

    2. ja jako pewną formę wyładowania frustracji odnajduję fakt że głównym tematem
    forum świat jest 'zniszczenie Izraela'
    co nawet dobrze rozumiem bo mi też przez prawie 20 lat w Polsce(i na Litwie)
    było chujowo i co najważniejsze zimno, zimno; przecież nie wyjeżdżam bez powodu
    z postkomunistycznej Europy środkowo-wschodniej

    3. coś takiego jak 'obraz' na tym forum nie istnieje, rozumiem że żartowałeś

    4. moje zdanie określa dezaprobatę
    coś mnie kłuje w środku gdy Polak, lewak, który zalewa forum swoimi
    pseudo 'grzecznymi' lewackimi mantrami i marudzeniami, odnosi się do
    żydowskiego religijnego odbioru sensu odzyskania niepodległości przez Państwo
    Izraela którego nikt na świecie nie podzielał w 48 oprócz Amerykanów
    każdy chyba dobrze wie że mocarstwa zgodziły się na odzyskanie niepodległości
    przez Izrael nie w nadzieii na "światło dla narodów" ale z litości po Shoah i
    ze względu na swoje konkretne interesiki
    jego zdanie o Izraelu jako o "sąsiedzie niemogącym się dogadać" jest
    przepełnione nienawiścią i złą wolą, pełne spruchniałego lewackiego politructwa
    potrafię zrozumieć taką nienawiść, ale nie z ust lewaka którego główną dokrtyną
    jest szacunek, tolerancja itp itp itp

    zwykły prawicowy rasista chociaż otwarcie przyznaje że nienawodzi Żydów bo są
    gorsi etnicznie a nie tapla się w takim guwńe pełnym niuasnów złośliwości i
    nienawiści

    rozumiesz mnie? .?
    koleś pisze plugawe, fałszywe zdanie o światowych oczekiwaniach czegoś
    wyjątkowego a potem twierdzi że to sześciokrotnie napadany zbrojnie Izrael nie
    może się dogadać z sąsiadami Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Do Sary i Normalnej z Libanu_arabskieslowa_prawdy_
    Gość portalu: Ania napisał(a):

    > Nie wiem co Ty chcesz udowodnic i komu ale jednego jestem pewna ,ze klamiesz.Ja
    >
    > pisze z Belgiigdzie muzulmanow jest bardzo duzo.I recze ci,ze kobiety
    > muzulmanskie nawet po 20 latach pobytu w tym kraju nie mowia po francusku.Nie
    > mowie juz o czytaniu i pisaniu.Tak sie sklada,ze znam kilka kobiet
    > muzulmanskich i wiem cos na temat ich zycia tu w Belgii a wiec w Europie.Co do
    > Arabii Saudyjskiej to wystarczy zerknac do encyklopedii by sie dowiedziec,ze w
    > tak bogatym kraju panuje 40% analfabetyzm.Poczytaj sobie troche przewodniki
    > turystyczne.No i odpowiedz dlaczego muzulmanie masowo uciekaja do Europy?

    Nie mozesz twierdzic,ze normalna klamie. Pisala ona o Libanie,w ktorym
    rzeczywiscie wieksza czesc spoleczenstwa posluguje sie ,oprocz arabskiego
    francuskim lub angielskim,a nawet obydwoma tymi jezykami.
    Tyle razy juz bylo pisane na tym forum,ze Arabowie to bardzo zroznicowane kraje.
    Kazdy kraj ma swoja odrebna historie,odrebne zwyczaje,odrebna kulture .
    Laczy je jedynie jezyk i religia. Nie mozna mowic o Marokanczyku zle i winic za
    to np.Libanczyka.Libanczyk jadac do Arabii Saudyjskij czuje sie za granica.Dziwi
    go wiele rzeczy,dzieli go jeszcze wiecej.Moga sie porozumiewac w tym samym
    jezyku,ale jakzesz odrebni sa ci dwaj Arabowie ich historia,obyczaje,czy nawet
    wyglad.

    Problem analfabetyzmu w krajach arabskich istnieje,ale raczej w biednych
    krajach,bo i takie sa.
    Istnieja ogromne dysproporcje w zamoznosci krajow arabskich(wewnetrzne rowniez)Te
    bogate to Arabia Saudyjska,Kuwejt,Emiraty Arabskie ,Oman,Katar,Bahrein.
    I jeszcze jeden wazny czynnik.Wiekszosc krajow arabskich to kraje mlode,jezeli
    chodzi o odzyskanie niepodleglosci.Jeszcze nie tak dawno w Emiratach Arabskich
    nic kompletnie nie bylo (mowa o 40 latach).Dzis jest to potega handlowa i
    turystyczna.
    Ciagla destabilizacja polityczna ,wtracanie sie obcych mocarstw,i brak demokracji
    sa przyczynami powolnego rozwoju i modernizacji wielu tych krajow.
    Liczba wyksztalconych ludzi rosnie ,rosnie tez swiadomosc przyczyn biedy i braku
    postepu,dlatego tez w najblizszej przyszlosci powinnismy obserwowac wiele zmian w
    tym regionie Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Czeczenia: Zginęło pięciu bojowników, w tym Turek
    Czeczeni powinni pogodzic sie z faktem ze przegrali wojny. Uwazam ze nalezy aby
    zaprzestali jakichkolwiek prob wali zbrojnej i zaczeli wspolpracowac z
    Rosjanami. No niestety nie ma innego rozwiazania. Rosjanie moga ich po prostu
    zmiesc z powirzchni ziemi jak to uczynili z Prusakami czy Tatarami. Jedynie co
    moga zaczac robic to nalegac na areanie miedzynarodowej aby Rosjan rozliczyc ze
    zbrodni wojennych popelnionych w czasie dwoch wojen Czeczenskich. Bylby to
    bardzo dlugotrwaly proces aby odzyskac niepodleglosc. Odzyskanie niepodleglosci
    mogloby jedynie nastapic gdyby Rosja zaczelaby sie ponownie rozpadac. To moze
    jedyniw nastapic w cigu nastepnych 50-100 lat! W tym momencie Czeczenom powinno
    bardziej zalezec na przechowaniu swojej tozsamosci narodowej i kulturowej. To
    jest jedyne rozwiazanie. Wprowadzanie do kraju najemnikow moze doprowadzic albo
    dac pretekst Rosjanom zeby zdmuchnac cala nacje z powierzchni ziemi. Znajac
    Rosjan jest to calkiem prawdopodobne. Putin z reszta staraja sie zrobic z ruchu
    nacjonalistycznego wizje ruchu terorystycznego dla calego swiata. Turcy czy
    inni arabscy "wojownicy" moga doprowadzic do jeszcze wiekszych tragedi i
    podobnych masowych zbrodni jak w Kosowie. Niezapomnijmy ze tam tez byli
    najemnicy z Iranu, Iraku czy innych panstw arabskich. To wlasnie obcy najemnicy
    zapoczatkowali to krwawa "jadke". Teraz Rosjanie solidnie sie przygotowywuja
    aby najpierw rozpoznac Czaczenow jako terorystow a potem ich zniszczyc jako
    narod. Rosjanie wymordowali najpierw tych co mogli jeszcze myslec. Tam
    wymordowano okolo 200 tys niewinnych ludzi a Europa i swiat na to patzyly.
    Obowaizkiem Polakow jest aby prowadzic nauczanie Czeczenow jak nalezy z Rosja
    walczyc. Walka zbjona z Rosja nie ma sensu co nauczylo nas Polakow poprzez
    kilka powstan! Teraz Czeczeni musza ratowac swoj narod przed calkowitym
    wytepieniem! Nalezy teraz walczyc polityka a nie sila chociaz serce tak bardzo
    boli za to co Rosjanie zrobili! Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Rosja, córa Kijowa
    "Znam" Osadczuka z Kultury Paryskiej od dluzszego
    czasu. Patriota Ukrainski ale w najlepszym sensie tego slowa. Rownoczesnie
    bardzo pozytywnie nastawiony do Polski i polityki wschodniej propagowanej przez
    Gieodrycia, Mirowszewskiego i Vincentego.

    Co do przeszlosci, nie wiem nic na ten temat. Ale w 1939 roku mogl byc
    studentem albo dopiero zaczynac studia. Wojna w tym roku byla dla Ukranincow
    nadzieja na odzyskanie niepodleglosci. Mozliwe, ze w wieku 20 czy 21 lat
    napisal jakies artykuly. Ukraina byla wtedy pod okupacja komunistow. Mniej
    wiecej w rok po rozpoczeciu wojny z Rosja z cala pewnoscia nie mial zadnych
    zludzen co do polityki niemieckiej. Tak ze jezeli by nawet cos napisal,
    uwazalbym to nawet za naturalne zaagazowanego studenta.

    Rowniez jego dzialalnosc na Wolnym Uniwersytecie Berlin jest jak najbardziej
    ok. Berlin w czasie podzialu bardzo ciekawym, bardzo internacjonalnym, bardzo
    otwartym miastem dlatego, ze byl wlasnie zamkniety, odciety od reszty Niemiec.
    To byla zupelnie inna, z dziesiejszym Berlinem nieporownywalna atmosfera.
    Nieporywnywalnie lepsza.

    Co do jego wypowiedzi.
    Niezwykle ciekawe. Np. o wplywie kulutry Kijowskiej na kulture moskiewska. O
    dzisiejszej dzisiejszej Rosje w Polsce do 18 wieku nikt nie mowil o Rosji tylko
    o moskwie i nie o Rosjanach tylko o Moskowitach. Natomiast byla znana Rus
    Kijowska. To pokazuje w gruncie rzeczy jak nazwa Rosja zostala przejeta przez
    Moskowitow.
    Bardzo ciekawe jest zwrocenia uwagi i przypomnienie stosunku Pilsudskiego do
    Ukrainy i do Petlury. Pilsudski osobiscie przepraszal oficerow Ukrainskich za
    to, ze nie udalo mu sie stworzyc wolnej Ukrainy.

    Wiem rowniez od ludzi, ktorzy towarzyszyli niemieckiej delegacji na Ukraine, ze
    Ukraincy ktorzy teraz siedza u zloby maja pogardliwy stosunek do Polski.

    Boja sie, ze niektorych punktach prof. O. jest troche nazbyt optymistyczny np.
    jezeli chodzi o powstawanie wspolnego ducha ukrainskiego. Jezeli ma racje, to
    wybory wygra opozycja. Obawiam sie, ze jezeli przegra, to niepodlegla Ukraina
    jest historia na nastepne 200 lat a Polska ma stare / nowe problemy.

    Jezeli ten wspolny "duch ukrainski" powstal tak jak to prof. widzi, opozycja
    bedzie musiala olbrzymia wiekszascia wygrac wybory. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Macedończycy zdecydują w niedzielę o swojej prz...
    Nie zapomniał
    Słowenia to w dłuższym okresie czasu najspokojniejsza z państw byłej Jugosławi,
    ale odzyskanie niepodległości odbyło się kosztem dziesięciodniowej wojny. Była
    krótka i pewnie dlatego wszyscy o niej zapomnieli. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Kupiona rewolucja
    Rewolucja byla pozytywna...
    Odzyskanie niepodleglosci Polski bez rewolucji w Rosji byloby niemozliwe. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: To był dzień nie tylko L. Wałęsy
    L.W. & Co. w miare potrzeb zawlaszczaja ....
    ... sobie historie. Co jest wlasciwie wazniejsze, odzyskanie
    niepodleglosci w 1918 roku czy Nobel dla Walesy ? Czyzby uczestnicy
    gdanskiego spotkania pisali nowa historie ? Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Wcale nie jestem dumny z Tuska.
    Oczywiście , ze zryw Tybetańczyków był zaplanowany.Tylko głupcy nie
    wykorzystaliby takiej nadarzającej się okazji by zamanifestować
    swoja walkę o odzyskanie niepodległości, to chyba fakt az nadto
    widoczny i zrozumiały...
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Ile Nycz zebrał dziś kasy?
    Nycz nawija:musi być święto dziękczynienia za odzyskanie niepodległości po 50
    latach niewoli komunistycznej.I kto to mówi,katabas Krk który wybudował za tej
    niewoli więcej kościołów niż w poprzednim tysiącleciu!
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: IPN: kto historyk, kto trąba
    Rzeczpospolita, 16.08.2005:
    "Obojętni wobec "S"

    Pesymizm i obojętność przeważają w ocenie przemian wywołanych przez
    "Solidarność" - wynika z sondażu "Rzeczpospolitej"

    kraj_a_1-1.F.jpg

    Ćwierć wieku od utworzenia "Solidarności" zapytaliśmy Polaków, jak oceniają
    dokonania opozycji demokratycznej, związanej z pierwszym niezależnym związkiem
    zawodowym w naszej części Europy.

    Wyniki są zaskakujące. Za największy sukces "Solidarności" uznawane jest
    wywalczenie wolności słowa. Jako najważniejszą z przemian wskazuje to ponad
    połowa - 52 proc. - Polaków.

    W dalszej kolejności ankietowani wymieniają polityczne konsekwencje przemian
    zapoczątkowanych w sierpniu 1980 r. - wprowadzenie kraju do UE (47 proc.) oraz
    NATO (40 proc.). Zaskakuje to, że dopiero na czwartym miejscu Polacy wymieniają
    odzyskanie niepodległości (37 proc.). To fundamentalne wydarzenie - do którego
    "Solidarność" ogromnie się przyczyniła - tylko nieznacznie wyprzedziło
    zadowolenie Polaków ze swobodnych podróży zagranicznych (35 proc.). Co czwarty
    badany dostrzega wartość przemian gospodarczych -uwolnienie rynku i rozwój
    przedsiębiorczości (14 proc.) oraz stabilizację waluty (11 proc.).

    Dostrzegamy jednak także wiele zmian na gorsze i traktujemy je jako porażki
    "Solidarności" w ostatnich 16 latach. Pretensje można podzielić na dwie
    zasadnicze grupy. Najbardziej obwiniamy "S" za problemy społeczne: bezrobocie
    (85 proc.), biedę (52 proc.), nierówności społeczne (19 proc.) oraz zapaść w
    służbie zdrowia (18 proc.).

    Przemianom zapoczątkowanym przez związek przypisujemy także odpowiedzialność za
    skandale w życiu publicznym: rozwój korupcji (58 proc.) i nieuczciwość polityków
    (33 proc.).

    W całościowej ocenie przemian wywołanych przez "Solidarność" negatywne opinie
    górują nad zadowoleniem. [...]"

    Niech żyją teczki!!! Hurra!! Hurra!!! Hurra!!!
    Macie coście chcieli, chcieliście to macie
    Ruzcajcie błotem dalej - może coś przylgnie! Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Kto zamienil Polske w kolonie obcych mocarstw?
    To trwa od 60 lat.
    A tak naprawde od 250.
    1989 rok to pozorne odzyskanie niepodleglosci, po którym ciagle rządzili obcy namiestnicy. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Ile kosztuje podatników "odzyskiwanie" państwa
    Tak?..
    "Pomnik upamiętniający odzyskanie niepodległości – plac przy skrzyżowaniu ulic
    Kościuszki i Sienkiewicza. Wysoki drewniany krzyż, obok dwa głazy narzutowe z
    wykutymi napisami." Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Dziwne podchodzenie do świąt państwowych
    No są, ale to tak u nas zawsze, ale żadnych innych konotacji kościelnych w tym
    nie ma. Odzyskanie niepodległości i nic innego. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Dziwne podchodzenie do świąt państwowych
    Aha.
    Zgadza się, to powinno byc bardzo radosne święto - odzyskanie niepodległości.
    Ale widocznie jesteśmy smutnym narodem. Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Pamiętajcie o wywieszeniu polskiej flagi 11 listop
    Pamiętajcie o wywieszeniu polskiej flagi 11 listop
    Szanowni Mieszkańcy
    Powiatu Biłgorajskiego!

    W historii Narodu Polskiego są zdarzenia, o których zapomnieć nie wolno,
    zdarzenia mające ogromny wpływ na naszą historię, na istnienie państwa
    polskiego. Niewątpliwie takim wydarzeniem było odzyskanie niepodległości
    przez Polskę 11 listopada 1918 r.

    Po 123 latach niewoli, walce pięciu pokoleń Polaków, odrodziła się
    niepodległa Polska, nasza Ojczyzna.

    Czy możemy być obojętni wobec tej rocznicy?

    Czy stać nas na zapomnienie tysięcy Polaków straconych na szubienicach,
    gnębionych w turmach, pędzonych na Sybir, setki tysięcy młodzieży branej
    przemocą w rekruty?

    Czy wolno nam zapomnieć mieszkańców Biłgorajszczyzny, naszej małej ojczyzny,
    uczestników bitew powstańczych skazanych na emigrację, wynarodowienie?

    Czy mamy ulec amnezji historycznej?

    Wielki Polak Tadeusz Kościuszko, walcząc o wolną Polskę, w swej odezwie do
    Narodu pisał: "Wolność to najsłodsze dobro, którego człowiek na ziemi
    kosztować może, użyczone jest od Boga jedynie tym narodom, które stałością,
    męstwem, wytrzymaniem wszelkich przeciwności stają się onego godni". Jakże
    aktualnie jeszcze dzisiaj brzmi ta odezwa.

    Nie wstydźmy się naszej przeszłości, ziemi ojców, z której wyrośliśmy, bądźmy
    godnymi ich wnukami.

    Żaden naród, żadna społeczność nie może się oderwać od swojej wspólnej
    przeszłości, od swojej tradycji, od wydarzeń z wieków ubiegłych tych wielkich
    i tych małych, które w sumie określają kształt jej dzisiejszej świadomości
    historycznej.

    Ta wielka rocznica dzisiaj w dobie globalizacji zasługuje na szczególne
    uhonorowanie.

    Wywieśmy 11 listopada biało-czerwone flagi na naszych ulicach, domach,
    szkołach, zakładach pracy.

    Wypełniajmy białe plamy dodatkową lekcją patriotyzmu kierowaną do
    najmłodszego pokolenia dzieci i młodzieży.

    Zapalmy znicze na grobach naszych bohaterów.

    Nasza pamięć historyczna jest zbyt ważnym elementem polskiego bytu, aby można
    ją było lekceważyć lub skazać na zapomnienie.

    Z wyrazami szacunku
    mgr inż. Stanisław Schodziński, starosta biłgorajski
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Miller zapowiedział dymisję 2 maja
    Całkowicie się z Tobą zgadzam. Wreszcie jakiś ludzki głos. Sądzę, iż dymisja Millera będzie miała fatalne następstwa dla Polski. Miller był Premierem złym, ale uczciwie trzeba powiedzieć, iż większość problemów jakie jego rząd miał do rozwiązania było tak trudnych, że ani Oleksy, Belka czy Cimoszewicz, również sobie nie poradzą. Borowski i jego grupa pokazali, że podobnie jak większość dzisiejszych polityków nie potrafią myśleć i działać w interesie Państwa. Liczy się bieżąca chwila, nadarzająca się okazja aby zrobić karierę. Trwająca, od czasu słynnego ataku Wałęsy na rząd Mazowieckiego, dekompozycja środowisk politycznych staje się poważnym zagrożeniem dla polskiej demokracji. Ogromną winę ponoszą tutaj media przedstawiające naszą rzeczywistość w jak najczarniejszych barwach. Gangi, złodzieje, afery, nędza i głód to obraz dzisiejszej Polski kreowany wyłącznie w celu zwiększenia oglądalności bądż nakładu. Sami również ponosimy winę za ten stan rzeczy, gdyż w nienawiści i frustracji dawno przekroczyliśmy wszelkie granice. Polska, zaś w całej swojej historii nigdy jeszcze nie była w tak korzystnej sytuacji jak dzisiaj. Niestety i ten sukces można zmarnować. Bezkrwawy jak dotychczas rozpad imperium sowieckiego, odzyskanie niepodległości, wejście do struktur NATO i teraz do UE, Polak papieżem, dwie literackie nagrody Nobla to powody do dumy nie zaś ogólnonarodowej frustracji. Owszem jest wiele osób, którzy w wymiarze indywidualnym ponieśli porażkę, ale Polska i polskie społeczeństwo jako całość odnisło sukces nienotowany dotychczas w naszych dziejach. Osobiście jestem bardzo szczęśliwy, iż dożyłem końca PRL-u i tak już pozostanie.
    Serdecznie pozdrawiam Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Temat: Powstanie Warszawskie to świętość, emanacja
    Też zabiorę głos w ciekawej dyskusji.
    Pisze Pan Leszek, że pamięć o powstaniu przyczyniła się do walki o
    niepodległość przez późniejsze 45 lat.
    Nie sądzę – proszę sobie wyobrazić co by się stało, gdyby powstanie się nie
    odbyło. Warszawa zostałaby zdobyta – na pewno przy mniejszej liczbie ofiar i
    zniszczeń. Armia Czerwona i tak by wybiła AK – co zostałoby zapamiętane przez
    potomnych jako w równym stopniu niegodziwe, co nieudzielenie pomocy powstańcom.
    Zginęłoby wielu ludzi – ale na pewno nie aż tylu. A może wtedy walka z
    komunizmem byłaby nawet prowadzona z większym zdeterminowaniem? Kto wie – może
    ocalałby nawet autor słów w temacie?
    I pisałby piękne wiersze o pokoju. Jeżeli nie zabiłoby go NKWD.

    Tzw. etos zawsze był mi obcy. Komunistów krytykowałem i krytykuję z powodu
    totalitarystycznych cech
    ich postępowania – i powstanie warszawskie nie miało i nie ma tutaj nic do
    rzeczy. Uważam, że nie wolno nawet najpiękniejszymi hasłami ani uczuciami
    usprawiedliwiać bezsensownej walki powodowanej złudną nadzieją pomocy z
    elementami pewnej rusofilii, która, mam nieodparte wrażenie, cechowała
    powstańców warszawskich. Tylu ludzi zginęło – tylu zostało rannych a skazę w
    psychice pozostawiło u wszystkich pozostałych przy życiu! I co –
    usprawiedliwiać tę bezmyślność można, ba, cieszyć się z tego – bo to takie
    polskie i takie patriotyczne! Uważam, że w końcu należy raz na zawsze przeciąć
    u nas to hołdowanie pamięci pomnikom i nadaremnym ofiarom, a także podsycanie
    waśni z innymi narodami przy powoływaniu się na te pomniki! Bo w razie
    jakiejkolwiek okupacji powoduje to kolejne niepotrzebne ofiary a w czasie
    pokoju jest pożywką dla endecji. Czy niczego nie nauczyło Polaków ostatnie
    odzyskanie niepodległości? Przecież nie stało się ono w 1980 roku – powstaniem -
    a w 1989 – pokojowym pertraktowaniem i pomocą państw zachodnich.
    I tylko pewien prezydent pewnego miasta twierdzi tak: gdyby jednak w 1989
    wystrzelało sie komunistów, to teraz przynajmniej nie byłoby afery Rywina ani
    Orlenu. Czy to jest zdrowe psychicznie? Nie powielajcie tego schematu myślenia,
    bo to obraża intelekt.

    Powołujecie się na Baczyńskiego – gdyby mógł się teraz wypowiedzieć, nie
    szczędziłby niektórym wyrzutów, że tak źle zrozumieli „szkło bolesne”.

    Ale skądinąd – przecież w całych tych obchodach nie chodzi o etos, a o
    dyplomatyczną odpowiedź Niemcom: PAMIĘTAMY!!! :)
    Przeczytaj resztę odpowiedzi



    Strona 2 z 4 • Wyszukano 202 wyników • 1, 2, 3, 4